安全阀问题

现在的装置安全阀多是一开一备，万一在投的安全阀失效怎么办？有一个师傅说两个都在投的话起跳后不能复原岂不是要停工，我觉得停工也比安全阀失效好，安全阀失效造成事故岂是停工可比的，但是大多装置都是一开一备，请各位师傅们解惑

安全阀定期鉴定，不存在失效一说，如果非要这样想那两个也会失效。

呵呵，杞人忧天的东西吧你说的“现代装置”是你见到的，不是普遍都是这样的。一套设备设置的安全阀是要有严格要求的，不是说想设计个就设计个。根本就不存在什么一备一用。有些设备设置的双安全阀，在超压时根据排放泄压量设置的。如此这般困惑，倒不如从工艺设计原理学起，有钱可以任性，多加几个也无妨
      今天这个问题，使我想起这个成语“杞人忧天”这个词，但不知就里，查了一下百度才知道原来如此

CHANGBAISHI 发表于 2018-5-4 08:13
呵呵，杞人忧天的东西吧你说的“现代装置”是你见到的，不是普遍都是这样的。一套设备设置的安全阀是要有 ...

但我们这设计上的确实有一开一备的啊。

takemehomep 发表于 2018-5-4 09:05
但我们这设计上的确实有一开一备的啊。

不否认有这样的，比如低温液体贮槽，设置了两个安全阀，一个旋塞，下端还设置了两个爆破膜。我的意思是这个不能普遍概论，要根据具体要求及使用原理要求而设置的。说白了就是现场有啥你用啥理解啥就是了。如果是搞设计的这个题就不是问题了。

吉童童 发表于 2018-05-03 23:24
安全阀定期鉴定，不存在失效一说，如果非要这样想那两个也会失效

不存在失效一说，那么超过整定压力而未起跳的算不算失效

CHANGBAISHI 发表于 2018-05-04 08:13
呵呵，杞人忧天的东西吧你说的“现代装置”是你见到的，不是

但愿是我杞人忧天，但愿看到的那些超过整定压力而安全阀未动作的都是假信息。

现在装置开工周期较长都超过了一年，而安全阀检定周期为一年，为零规避安全阀拆除检定时设备超压风险，设置了两台安全阀。一个定压时，另一台投用。

这种现象只是极少数企业的做法，不具有普遍性、广泛性。

lcwt 发表于 2018-05-04 13:51
现在装置开工周期较长都超过了一年，而安全阀检定周期为一年，为

为什么不是在仓库备用，先校验，现场直接把需要校验的换掉。这样只是在更换时（一两个小时）设备没有保护。这时保持工艺稳定应该没有问题。