固定管板换热器壳体的焊接接头系数一定取1.0吗？

固定管板换热器壳体的焊接接头系数一定取1.0吗？

今天偶然听朋友说他和某同仁吃饭时交流到这个问题，该同仁说固定管板换热器壳体的焊接接头系数一定取1.0，理由是：焊完之后不能在进行内部检测了，无法进人。


再翻看固容规及GB/T150.4关于词条的定义，截图如下：


但是翻看很多图纸，以及以前的做法，貌似没有这么做，再找了下GB150的问答与算例，给出了这样的解释（虽文件注明了解答不属于标准解释，不具备法律效力，但是确实是容标委给出的回答，具有参考意义），如图：


同仁们，你们做固定管板换热器，壳程的焊接接头系数取的都是1.0吗？

我认为固定管板换热器的壳体，不应划为GB/T 150.4   10.3.1  d)条款的范围内。
10.3.1  d)条款  规定为：使用后需要但无法进行内部检验的容器；对于固定管板换热器，进内部干嘛呢？检测哪个部位呢？对于壳程筒体，可以外部定检呀？

使用后无法进行内部检验的压力容器，是指使用后无法进行内表面检验的压力容器？
是这样定义吗？

又研究了下，固容规及GB/T 150.4   10.3.1  d)条款关于“使用后无法进行内部检验的压力容器”，是指使用后无法对其内表面进行检测的压力容器。所以结论应该是：如果固定管板的壳程筒体需要进行表面检测，那么该筒体应进行100%超声或射线检测，涉及此情况的固定管板例如Cr-Mo钢材料、厚度超过20mm的不锈钢材料、Rm≥540MPa的高强钢、复合钢板等等。

不知理解对否？欢迎坛友指正

不用必须取1  我们单位 是按国家局的宣贯讲课 处理的   哪年我忘 很多年了吧   一般的换热器就取0.85  然后100%检测  III级合格  另在图纸上规定 壳程 厚度的定期检测时间和合格数据就行   楼主 没参加 过 宣贯吗？ 课里都说是 非官方 解释  但按他们说的做  肯定没问题   国情就这样

wanlirn 发表于 2018-3-5 17:55
不用必须取1  我们单位 是按国家局的宣贯讲课 处理的   哪年我忘 很多年了吧   一般的换热器就取0.85  然后 ...

2011年在北京时，GB150-2011标准宣贯，当时去了，但课上对该条讲解了没有忘记了，也许是没有讲，也许是讲了我忘了。

不过话说不同的班次，专家讲的内容还是有所差别的

我觉得无法内部检测，应该是在后面设备进行中无法通过人孔，手孔检测内部情况吧，既然无法内部检测，就必需从一开始制造阶段控制质量！

我见过的一些图纸，没有要求壳程100%无损检测。

我觉得无法从内部检查的容器，并不意味着要100%无损，还是要看介质。

fzujunru 发表于 2018-3-5 22:35
我见过的一些图纸，没有要求壳程100%无损检测。

我觉得无法从内部检查的容器，并不意味着要100%无损，还 ...

是的，所以一直很疑惑

很早的容规对换热器壳体有豁免要求，很来取消了。理论上需要100%无损检测，设计换证时审查组提出来过。但实际上尺度不严，尤其是碳钢换热管的。没等壳体出问题换热管早被腐蚀透了。

不是应该按照GB/T151-2016中4.6.3条规定执行吗？

豆蔓 发表于 2018-3-5 17:46
又研究了下，固容规及GB/T 150.4   10.3.1  d)条款关于“使用后无法进行内部检验的压力容器”，是指使用后 ...

表面检测指磁粉或者渗透，无射线和超声。

wanlirn 发表于 2018-3-5 17:55
不用必须取1  我们单位 是按国家局的宣贯讲课 处理的   哪年我忘 很多年了吧   一般的换热器就取0.85  然后 ...

100%检测是II级以上合格。

WANGJIABAO 发表于 2018-3-13 09:04
表面检测指磁粉或者渗透，无射线和超声。

从字面上来理解的话，就是无法进行内部表面检测的，应100%超声或射线。

WANGJIABAO 发表于 2018-3-13 09:05
100%检测是II级以上合格。

只是100%覆盖  和封头拼缝一样 为什么要提高合格级别

见过的压力容器图纸里，只要壳程内介质只要不是高危介质，AB类焊缝的焊接系数基本上都是0.85，满探和局探都有！

WANGJIABAO 发表于 2018-3-13 09:05
100%检测是II级以上合格。

100%不一定就是II级

wanlirn 发表于 2018-3-14 16:31
只是100%覆盖  和封头拼缝一样 为什么要提高合格级别

同意你的理解，没必要无谓提高

我们取得0.85。20%探伤。

letitbe 发表于 2018-3-16 14:23
100%不一定就是II级

那GB150-2011.4  表6中全部射线检测合格级别为II级怎么解释？