关于平盖及平盖开孔补强的计算，谁的比较合理！

wxd9017 发表于 2018-3-3 17:21
这样的话有个问题，楼主的现有的开孔条件满足GB150.3中6.3.1b，按单个处理，接管进行开孔补强后软件提示 ...

这也是我疑惑了很久的地方。2011版150的6.4.3，在K>0.6时，K就不用放大，有的螺栓连接平盖预紧时的K为17、18，如此一来，在这样的平盖上开孔似乎几乎不用补强了。好可怕。。。

老版150，ASME VIII-1，NB/T47003.1，平盖开单孔也可用调整系数K来计算平盖厚度，它们对K的放大没有附加条件。

个人认为这是150越修越糊涂的一个地方。

这个议题很好。
对于平盖的开孔，是符合GB/T 150.3  6.3.1(b)条（单个开孔）还是6.4.3条（多个开孔），都是对于“开孔”补强计算的内容，而不能免于平盖厚度的计算。
6.4.3条（多个开孔）是相当于仅考虑增加平盖厚度时对孔的补强的计算方法（即，接管元件等对开孔的补强忽略不计），所以一定要注意此时平盖多孔的条件范围。

fzujunru 发表于 2018-3-2 00:35
如果是单孔，开孔直径之和不能输入，sw6帮助文件里明说的，这个地方只适用多孔补强。sw6这块计算按150.3 ...

如果输入会怎么样?

C的第一种正确，GB/T150上明确有平盖上开单个孔和开多个孔的算法，看来对标准没好熟悉。

love小天宸 发表于 2018-3-6 10:27
C的第一种正确，GB/T150上明确有平盖上开单个孔和开多个孔的算法，看来对标准没好熟悉。

按GB150.2中6.3.1b，图中两孔之和小于Di/2且93*2＜310，那是不是就可以按单个孔算？

bingo242 发表于 2018-3-6 10:57
按GB150.2中6.3.1b，图中两孔之和小于Di/2且93*2＜310，那是不是就可以按单个孔算？

GB150在这个方面没有说明白，只是分为单个开孔和多个开孔两种情况，且个自有不适用的情况。参考ASMEⅧ-1卷，的处理办法是，当两孔之间距离大于两孔平均直径的2倍时，对两孔分别进行补强计算。也就是按GB150的单个开孔补强是一个意思。

豆蔓 发表于 2018-3-5 08:47
这个议题很好。
对于平盖的开孔，是符合GB/T 150.3  6.3.1(b)条（单个开孔）还是6.4.3条（多个开孔），都 ...

单讲这个帖子的情况，就应该按单个孔算，同一横截面上开孔之和不输，对两个孔分别进行补强计算，由于不能加厚接管，按提示较厚的值为端板的最终厚度？

bravestorm 发表于 2018-3-6 09:03
如果输入会怎么样?

输入的话，软件是按GB150.3中6.4.3计算

谢谢大家！平时设计很多平盖式反应釜，受益匪浅！

按照C.1的计算就可以了。现版GB150里面，关于平盖的补强有两种算法，一是按第三章第五部分计算平盖厚度，不考虑开孔削弱系数，但是要进行补强计算，至于按多孔还是单孔，看各自适用条件；二是按照6.4.3采用整体加厚的方式考虑多孔补强，计算削弱系数。另外，ASME Ⅷ-Ⅰ UG39里面是这样规定的，开孔直径小于封头一半时，按照UG34去计算平盖厚度，补强计算按照UG39给出的条件判断多孔联合补强计算还是单孔补强计算，同时还对孔中心及孔边缘与平盖边缘的距离做出了相关规定。

看起来好多人倾向于C1方法。但是要注意此方法的适用范围，明显两孔中心距大于开孔直径之和，这一条就把C1干掉了，为什么还用C1呢。A方法就毫无道理，无论怎么计算也不可能用A法。B法重复计算：假如适用平盖开多孔方法，那只要计算开孔削弱后的平盖厚度即可，不需要再去计算开孔补强，最多算算接管厚度能不能耐压。C1法前面已经说了超出适用范围，所以不合适。那只有采用C2,各算各的来加厚。

文冰 发表于 2018-12-18 08:43
看起来好多人倾向于C1方法。但是要注意此方法的适用范围，明显两孔中心距大于开孔直径之和，这一条就把C1干 ...

同意你的观点，前面没注意，孔中心距确实已经超出了2倍。

这个帖子实在太好了，学到了学到了。最后总结下就是C2是对的，计算下来平盖厚度46mm（取C2=2mm）。

同事B的正确。