低液相分布器 设计实例及讨论

最近我碰到的低液相负荷的分布器及配套填料塔项目跟大家分享一下，项目采用二级槽式液体分布器及高效板波纹规整填料，目前开车发现后发现液体分布没有达到设计的理想值，为解决问题本人进塔观察后，发现一级槽在进料后，槽的左右端液位不一致，导致二级槽的液位也不一致，以便偏高一边偏低，于是进行再次水平调试，效果好了一点，但是还是完全没有到达设计的预想效果，请问各位川友，有类似的设计经验是否可以分享或者指正吗？针对低进料量的大型分布器，我知道sulzer和montz有相关经验。

                                            

二级槽

（未进料之前一级及二级槽分布器，底下为高效填料）

进料后的一级槽

（进料后的一级槽）

未进料之前

（分布器进料前）

     

塔顶除沫器

（塔顶的丝网除沫器）

                                               

二级槽分布器情况

（二级槽及底部分配照片，有部分分配盒液位很低）

出厂前没有在试验塔做水力学测试吗？液体分布不均是哪个方向不均？

springflower 发表于 2018-2-1 13:25
出厂前没有在试验塔做水力学测试吗？液体分布不均是哪个方向不均？

出厂前 水力学测试做了  现场安装的是塔体厂和业主方人员，现场的水平尺太短 导致实际开车  液相的分配不均匀

一看就不是专业设计的，图纸是哪里的

wohenaihuagong 发表于 2018-3-19 11:50
一看就不是专业设计的，图纸是哪里的

图纸是专业团队做的 不过设计的只拿图纸钱 活不能做太多  呵呵

化工填料行家 发表于 2018-3-19 15:30
图纸是专业团队做的 不过设计的只拿图纸钱 活不能做太多  呵呵

但是以专业眼光看，此设计一般吧

wohenaihuagong 发表于 2018-3-20 14:18
但是以专业眼光看，此设计一般吧

以您专业的眼光 觉得此类低液相负荷的大型分布器应该如何设计？ sulzer和montz公司的分布器我都见过，只能说异曲同工吧

大样有了，关键在细节！

二级槽的液层高度不一致，跟一级槽的水平度和一级槽的分配盒开孔面积有关系，每一条二级槽的开孔面积和它对应的一级槽分配盒开孔面积是成比例的。
还有，一级槽的分配盒开孔孔径不知道是多大，液量低的时候，一级槽内的液层高度不知道有没有超过分布孔40mm以上，液层高度太低的话，液面波动也会影响分布。

制作很一般，不是专业的水平，分布器在填料塔中算是很重要的部件，一定不能马虎，不看好这个图片中的效果