我公司有一丙烯储罐，设计压力2.16MPa，最高允许工作压力2.2MPa，整定压力2.2MPa....

minizero 发表于 2017-9-12 12:42
肯定不合理，最高允许工作压力不允许超过设计压力

最高允许工作压力为设备能承受的最大压力。
对操作介质而言有工作压力，最高工作压力。
您两个概念混淆了

minizero 发表于 2017-9-12 12:42
肯定不合理，最高允许工作压力不允许超过设计压力

不知道是从什么地方得出来的结论，如果设计文件给出了最高允许工作压力，最高允许工作压力肯定超过设计压力。GB150.1的3.1.6条规定，当压力容器的设计文件没有给出最高允许工作压力时，则可以认为该容器的设计压力即是最高允许工作压力。

苗洋 发表于 2017-9-11 13:37
那么整定压力比设计压力高可以么？有什么依据么？

固容规的3.1.9.2的第2条规定，设备图样中注明最高允许工作压力的压力容器，超压泄放装置的动作压力不得高于该压力容器的最高允许工作压力。在这种情况下，最高允许工作压力是要高于设计压力的。对于安全阀来讲，动作压力就是其整定压力。

苗洋 发表于 2017-9-11 13:16
但是GB150.1-2011 B.4.7又有“装有安全阀时，容器设计压力按一下步骤确定：a）根据容器的工作压力Pw，确 ...

在常规没有规定最高允许压力的情况下，是这样确定整定压力和设计压力的。还有一种情况就是，工艺专业或规范给出设计压力，整定压力也由工艺专业提供。这种情况下，按工艺专业提供的数据进行设计。

围观学习

        由于在设计和制造阶段均存在厚度向上圆整等因素，压力容器的最高允许工作压力一般都大于设计压力，这是为了充分利用材料的有效厚度而提出的。为满足TSG 21-2016中4.1.10.1(1)的要求，避免以设计压力进行气密性试验时，造成超压泄放装置的开启，应当采用比设计压力更高的压力——小于或等于最高允许工作压力，作为超压泄放装置的动作压力，以保证气密性试验得以顺利进行。

设计压力，设定球罐顶部最高压力，与球罐的设计温度一起作为球罐的基本设计载荷条件，其值不低于工作压力。

在需要做气密性试验的前提下，楼主所说的是可以的

GB150.1-2011 B.4.7，没有提到最高允许工作压力。
当设计没有规定最高允许工作压力，或最高允许工作压力=设计压力时，安全阀整定压力≤设计压力。考虑到安全阀的精度，整定压力略小于设计压力更妥当，可取设计压力=1.03整定压力。当最高允许工作压力 > 设计压力，并且要求进行气密性试验时，设计压力 < 安全阀整定压力 < 最高允许工作压力。最高允许工作压力最好大于 设计压力+整定压力的允许偏差（±3%，即6%），约为1.06倍的设计压力。然后，整定压力取1.03倍的设计压力。这样，既不会在以设计压力进行气密性试验时意外开启安全阀，也不会使压力容器超压。

楼主案例中，不知道最高允许工作压力2.2MPa是如何得出的。

吐槽一下标准的这些相关规定。气密性试验与水压试验一样，是短时承压，而且是常温下进行试验，将最高允许工作压力和气密性试验压力联系到一起是没有必要的。气密性试验时的强度不是问题，问题只是气密性试验时安全阀的意外开启。气密性试验压力等于设计压力，不考虑工作介质和工作温度的影响，这样的试验合格不能完全证明在实际操作时也不会泄漏。既然这样，气密性试验压力为什么一定要等于设计压力呢？把气密性试验压力降低到0.9倍的设计压力，就密封性检验的效果而言，也没什么大的差别，但可以避免出现安全阀开启压力小于气密性试验压力的情况发生，也可以避开最高允许工作压力难以计算的麻烦事。

xinchen 发表于 2017-9-12 13:33
最高允许工作压力为设备能承受的最大压力。
对操作介质而言有工作压力，最高工作压力。
您两个概念混淆 ...

设计和制造阶段均存在厚度向上圆整等因素，我们实际是这么操作的：
1.根据实际工艺需要，提出工作温度和压力，按照工作压力的1.05-1.10倍提出一版设计压力
2.设计单位根据工艺提出的条件核算，选定设备钢板厚度
3.设计单位根据选定的钢板厚度，重新反算设备的实际能承受的最大压力，作为设计图纸上的设计压力。
所以，我们的设备的设计压力，基本上就是最高允许工作压力了。

zxhslm 发表于 2017-9-12 16:29
不知道是从什么地方得出来的结论，如果设计文件给出了最高允许工作压力，最高允许工作压力肯定超过设计压 ...

设计和制造阶段均存在厚度向上圆整等因素，我们实际是这么操作的：
1.根据实际工艺需要，提出工作温度和压力，按照工作压力的1.05-1.10倍提出一版设计压力
2.设计单位根据工艺提出的条件核算，选定设备钢板厚度
3.设计单位根据选定的钢板厚度，重新反算设备的实际能承受的最大压力，作为设计图纸上的设计压力。
所以，我们的设备的设计压力，基本上就是最高允许工作压力了。

8楼的回复很完整了！

minizero 发表于 2017-9-15 06:58
设计和制造阶段均存在厚度向上圆整等因素，我们实际是这么操作的：
1.根据实际工艺需要，提出工作温度和 ...

有时候，工艺会考虑系统的压力，设备的设计压力会远大于1.05~1.1倍的工作压力

最好是把整定压力定为接近小于最高允许工作压力，可以免去日后许多对标准不同的解读。例如楼上，最高允许工作压力2.2MPa，不要把整定压力定为2.2MPa，应定为2.19MPa，对工艺操作和设备的平稳运行，没有影响。.

合理，标准允许

可以降低一下丙烯的设计压力，工作压力表压1.95MPa（查化工部标准），设计压力1.98MPa,最高允许工作压力2.2MPa，整定压力2.2MPa，各个数据不会有矛盾。

首先说，合理！
由于气密性试验需要容器安装安全阀的，气密性试验压力=设计压力，安全阀整定压力又不能大于设计压力。由于材料厚度向上圆整，容器实际能承受压力会大于设计压力，防止试验过程中安全阀起跳，就引入了最好允许工作压力，图样引入它后，最高允许工作压力就作为容器真实的设计压力了！它就是给气密性试验使用的！

我们先不考虑丙烯储罐设计压对不对。这三个压力之前就不合理了。一、2.2x1.03=2.266比最高允许工作压力大，危险! 不允许; 二、2.2/1.03=2.135 比2.16小，有可能气密性试验打不了。
所以，我认为是不合理的。
设计压力定下了，那个整定压力不得低于2.16x1.03=2.2248，那最高允许工作压力不得小于2.2248x1.03=2.2915，若计算最高允许工作压力不能达到这个数值，可能你只能加厚了。大多数情况是可以达到了。
取值取到小数点后两位就OK了！

可以的，你GB150后面说的很清楚，如果没有最高允许工作压力，那是不对的，有的话就没问题~

可以的，你GB150后面说的很清楚，如果没有最高允许工作压力，那是不对的，有的话就没问题~
  而且TSG 21-2016  9.1.4.2也说明了