美国南方公司暂停煤气化项目

2017-06-28: 美国南方公司（Southern Company）和密西西比电力(Mississippi Power)宣布暂停在Kemper郡的煤气化项目、改用更便宜的天然气发电。
这一耗资75亿美元的IGCC洁净煤示范项目在超预算40亿美元、推迟五年的情况下于去年底进行了试运行。该装置通过气化把褐煤转化为合成气之后进行发电（582MW），二氧化碳捕集后送到附近的一个油田提高原油采收率（EOR）。然而，运行不到200天就发现了由于设计缺陷造成的泄露和积灰等技术问题。上周密西西比公共服务委员会（Mississippi Public Service Commission)建议，不允许南方公司继续投入资金用于该气化项目的建设和维护。

Kemper郡的煤气化项目用的是哪种煤气化技术？都能把装置给作死？

项目采用的气化炉是由南方公司和KBR共同开发的 TRIG技术。

TRIG技术介绍（见附件）

ICZSE 发表于 2017-9-5 10:55
TRIG技术介绍（见附件）

全英文的，呃呃呃，我英语水平不太好，只是看起来像是循环流化床类型的气化，其他的看不懂了，有没有中文版的？

说明KBR的IGCC技术集成尚不过关。

pyp222 发表于 2017-9-5 11:52
全英文的，呃呃呃，我英语水平不太好，只是看起来像是循环流化床类型的气化，其他的看不懂了，有没有中文 ...

上传一份中文版的KBR公司TRIG技术介绍，供分享

以前听过KBR得循环流化床气化，专门用于褐煤，看来有待成熟

kyr 发表于 2017-9-5 22:01
以前听过KBR得循环流化床气化，专门用于褐煤，看来有待成熟

嗯，看来不能总是听经销商瞎忽悠了

pyp222 发表于 2017-9-5 22:10

                               
登录/注册后可看大图

嗯，看来不能总是听经销商瞎忽悠了

实践出真理，别做小白鼠，但是这又与创新违背啊

kyr 发表于 2017-9-5 22:12
实践出真理，别做小白鼠，但是这又与创新违背啊

真理是需要代价的，机遇和挑战同在，就看代价谁愿意来承担

项目分险太大了

FEIHU420 发表于 2017-9-6 09:37
项目分险太大了

是的，风险的确不小，这样的风险对于国有企业肯定是没人愿意去承担的，这个政z责任太大，除非是国家层面有撑腰或者合作开发项目。不过只要利益和优惠够大，我相信不少的私有企业愿意冒这个险的。

最近报道该项目存在的问题包括：长期性的煤粉尘控制问题、合成气冷却器内的管子泄漏问题、工艺水量不足、氮气装置太小需要从外面运氮气等。

长期性的煤粉尘控制问题 是不是粉煤尘排放量过大？

应该是吧。具体问题没有细说，只是讲存在“chronic coal dust suppression issues”。

南方公司的气化技术不是一般的循环流化床气化技术，叫做输送床或输运床气化技术，比一般的循环流化床的密度高（即提升管的颗粒固体体积分数大）、固体循环通量大，气固流型不是常规循环流化床的快速流态化流型了，属于高密度循环流化床的一种，流型类似于Grace et al提出的DSU流型（密相悬浮上升流），颗粒浓度、速度、通量的轴向、径向分布不一样了。是在KBR的FCC（流化催化裂化）的基础上发展的。

不一样了。是在KBR的FCC（流化催化裂化）的基础上发展的

天然气太便宜了。

这是最新的天然气价格（Alberta 省的）　单位GJ.

１GJ 大约为27-29m3     

http://www.ngx.com/adepenergyNF.html

现在的天然气价格很便宜。这是加拿大Alberta 省的天然气价格：http://www.ngx.com/adepenergyNF.html

单位：加元／GJ 　　　 1 GJ=27-29 m3　　１加元＝5.3 人民币　　

合0.1 至0.3元／ｍ３。