仪表防爆挠性连接管

请问这两种防爆挠性管啥区别 ，， ，1、它们的型号是一样的么

2、可以通用么

需要什么规格的，厂家都可以做。

jujiangliu 发表于 2017-8-15 15:10
需要什么规格的，厂家都可以做。

哪个好点，更耐用些？

jujiangliu 发表于 2017-8-15 15:10
需要什么规格的，厂家都可以做。

哪个好点，更耐用些？

这个管除了把水灌进来  没什么好处   现在我们都是用的防爆密封接头   直接取消这个挠性软管

底下的贵，上面便宜

jmandsy 发表于 2017-8-15 15:44
这个管除了把水灌进来  没什么好处   现在我们都是用的防爆密封接头   直接取消这个挠性软管

单独用挠性软管，穿线管中的水会流到仪表里，最好挠性软管与Y型密封接头联合用，在密封接头里灌注密封剂或胶泥，这样既保护了电缆，又防水。

扰性管现在很多单位都不用了，维护不方便，还不防水，怎么做都进水，毕竟也和穿线管走，其次施工也相当麻烦，用扰性管都是以前的理念

嗯，现在好多都用铠装电缆直接进表，把入仪表的接头密封做好就可以了。

楼上一群傻子，挠性管不能单独使用，需配防爆接头。还漏水，还以前理念~~~·~~无语！

hfrs 发表于 2017-8-16 08:51

                               
登录/注册后可看大图

楼上一群傻子，挠性管不能单独使用，需配防爆接头。还漏水，还以前理念~~~·~~无语！

看见你这种素质底下的人，我也就恶俗一次，去你妈逼！！！

楼主，这二种防爆挠性管使用本质是一样的，而区别就是用料材质的区别，第一种是纯橡胶管（有良心的厂家可能会在里面衬纤维布）二头配置接口，质量相对较差，不耐高温，易老化；第二种就是多层橡胶/纤维布高温缠绕烧制，硬度较高，质量稍好。上面很多兄弟说的也对：挠性管易进水，其实也是设计和安装容易发生的错误，例如：桥架接管的开口位置、是否考虑桥架和穿线管排水、有没有用防爆胶泥密封，都是要考虑的问题。

不能因嗌废食,按规范来.有水平的都能解决问题,就怕没心...

简单来说只是第二种质量稍微好点，但都不防水

挠性管还是有其好处的，第一可以保护电缆，第二表美观。但是在使用中经常出现进水的情况，建议在挠性管与仪表电气接口之间增加电缆夹紧接头，虽然这样适当增加了成本，但是可靠性较高，也比较美观。

我们现场用金属防爆绕性管的多，也耐用。

jujiangliu 发表于 2017-8-15 16:04
单独用挠性软管，穿线管中的水会流到仪表里，最好挠性软管与Y型密封接头联合用，在密封接头里灌注密封剂 ...

同意，根本没啥用，穿线管都加三通排水，加装防爆密封接头接上就行了。

jmandsy 发表于 2017-8-15 15:44
这个管除了把水灌进来  没什么好处   现在我们都是用的防爆密封接头   直接取消这个挠性软管

用防爆密封接头，电缆直接裸线进仪表？裸线进变送器？有相关规定没？我们都把原装的防爆接头拆掉，接防爆管。。。。容易进水的地方加三通防水

hfrs 发表于 2017-8-16 08:51

                               
登录/注册后可看大图

楼上一群傻子，挠性管不能单独使用，需配防爆接头。还漏水，还以前理念~~~·~~无语！

话糙理不糙，从可用性来讲，挠性管应配合防爆密封接头使用，如果接线盒进水，那是接头密封不严或者安装的问题。至于过不过时，新版hg21581安装图也将其作为典型推荐安装方式，应该还没到过时的地步。用挠性管可以有效的保护电缆，防止其破损，扯拉的作用，毕竟不是所有的厂都会选用铠装电缆。

防爆挠性管是为了保护电缆，想起到防爆作用，还要有防爆填料密封盒，或是防爆挠性管配防爆格兰头