SO法兰 对着焊接

技改项目，设计文件中要求WN法兰，现场用完了，发现一个PL法兰，直接焊上了。
试压的时候，漏了，原来是法兰上有个缝隙。再换一个吧。

这就叫将就！出了问题就傻眼了

第二次焊接的时候，我在现场，当时并不注意WN还是PL法兰。
看着他们没有挪走地下的阀门，直接就焊了。焊后还问我效果咋样，我点点头。

关键是质量问题

这哪儿有缝  漏了？

PL法兰可不是想用就用的，要看你设计的压力是多少

niat8888 发表于 2017-7-21 07:55
这哪儿有缝  漏了？

第一次焊接时PL法兰的本体上有个很细的裂缝，我拍照了，不清晰，也许是焊工没有注意，也有人说他们是按工作量算钱的，看到了焊缝没有上报。试压的时候，我们发现漏水了。

nishishabi 发表于 2017-7-21 08:16
PL法兰可不是想用就用的，要看你设计的压力是多少

压力不高，4kg，PH=10.我查了一下，原设计采用WN属于拔高了标准，采用PL可行。
问题是PL，平焊时法兰的内外侧都要焊接，可是法兰底下的蝶阀没有取走，法兰的内侧明显没有焊接，只是焊接了外侧，不就相当于把平焊的法兰搞成对焊了吗？

SO是承插焊 BW是对焊 别误导人。。。。。。

SO是承插焊 对焊是BW，谁和你说SO的对着焊接了？

常用法兰：SO是带颈平焊，WN是对焊，SW是承插焊，PL板式平焊，

PL现在用的少吧，虽然压力等级没问题，随意改设计文件还是不太好，啥叫按设计图纸施工，䃼个设计变更单是必要的

南方风吹 发表于 2017-7-21 14:25
PL现在用的少吧，虽然压力等级没问题，随意改设计文件还是不太好，啥叫按设计图纸施工，䃼个设计变更 ...

很专业的样子啊学习了

aurthur 发表于 2017-7-21 08:55
SO是承插焊 对焊是BW，谁和你说SO的对着焊接了？

SO是平焊，SW是承插焊，好吗？

这个还要看你介质有危险性否？毒性不能有PL的哦

无毒，不燃的废水。

我看了上面，其实按照标准来说，使用PL也是合格的，重要的是，这个PL法兰本身的质量是有问题的。指挥人员没什么责任的，责任主要在产品质量，次要责任是焊工。

蛊虫 发表于 2017-7-21 17:05
我看了上面，其实按照标准来说，使用PL也是合格的，重要的是，这个PL法兰本身的质量是有问题的。指挥人员没 ...

是的，晚间，我把焊接组长喊过来，把HG20592中怎样焊接PL法兰的图拿给他看，他才晓得错了。