QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
华舜
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 图纸校核,到底校核什么?

[复制链接]
9K |23
阅读字号:
跳转到指定楼层
1
hc578013VIP会员 VIP会员 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式       最后访问IP北京市
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
施工图,什么是施工图,直接到工人手上看图施工的图纸应该叫做施工图。
所出的图纸,
我认为:
1、对于零件图,图形上无尺寸数据上的错误,其实也就是图纸表达清晰;
2、在图形尺寸无错误的前提下,尽量追求图纸上的排布美观;
3、对于,组件图,或称部件图,哪几个件应该放在同一张图纸,或者说哪几个件可以组成一部件,我认为,应该根据施工工序来确定,就拿自行车的车轮来说吧,整个车轮可以做为一个部件,可以直接用车轴螺栓固定在车架上,车轱辘、钢丝条和钢圈可以做为一个部件。
4、对于总图,把关键部位的尺寸表达清楚,我认为就可以了;
当然,文字类的,比如技术要求,比如特性表,该有的就不能少。
————————————分界线
图纸表达,如何表达,有的人喜欢用C3,C2来表示倒角,有的人喜欢用1×45°来表示倒角,有的人喜欢用δ6来表达厚度,有的人喜欢用t=6来表达厚度
不知各位在画图的时候,有没有被纠正过?写的C3,然后被校核划掉,改成3×45°,类似的经历?

有相关问题请教各位的x i惯:
1、同一装配总图中,同一零件,比如标注标高,是否应该在不同方向的视图中都要进行标注出来?
2、同一装配总图中,同一零件,但拉出有局部图,是否应该在主视图及局部图中都要进行标注?

 

发表于 2017-7-10 18:23:24



上一篇:内浮顶储罐囊式密封圈与管壁之间是否必须完全接触
下一篇:有机热载体锅炉改造的问题(O_O)?

评分

参与人数 3财富 +28 收起 理由
HSLJHZ + 10 发起议题
WANGJIABAO + 8 犀利
B0SS + 10 发起有意义议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 hc578013 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

2
hc578013楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--没见着谁来发表看法呀-登录查看全文

 

发表于 2017-7-10 22:26:33

回复

使用道具 举报

3
flash.1997VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--校核主要看设计条件,计算书,图中尺寸。和自己设计图纸是一个思路。-登录查看全文

 

发表于 2017-7-11 09:07:51

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
梦幻100 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4
hc578013楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--那么多设计的校核的审核的 都来发表自己的看法呗-登录查看全文

 

发表于 2017-7-11 12:18:23

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
B0SS + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5
marke7VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP湖北省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--1.1、同一装配总图中,同一零件的标注,需要尺寸表示清楚,完整就可以了,不需要重复标注。比方说高度,主视图中标注了,就不需要在侧视图中标注;不然后期涉及改图什么的很麻烦,而且还容易出现尺寸不统一的情况。 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-11 13:56:23

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
B0SS + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6
marke7VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP湖北省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--2、同一装配总图中,同一零件,但拉出有局部图,主视图中能表示清楚的在主视图中标注,表达不清楚的在局部图中标注,不要重复标注。一般拉局部图,主要是体现相对位置更改清楚。 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-11 13:58:15

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
B0SS + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

7
fengxlVIP会员 永久VIP | 只看该作者       最后访问IP重庆市
终身会员  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--主要校核图纸看有哪些地方没表达清楚啊,错误啊,是否违背设计基本原则等等。人无完人,不可能图纸什么错误也没有。多级审核很有必要。 同一装配总图中,同一零件标高,尺寸之类的建议只标注一个地方,标注多处后期 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-11 16:24:14

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
B0SS + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

8
yj6946VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--5、6、7楼都说得在理,同一个零件不用多处标注。校核工作比审核仔细,因为要核对每一处尺寸每一个数据,审核只看关键处。-登录查看全文

 

发表于 2017-7-12 09:10:46

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
B0SS + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

简介--本帖最后由 SDHZZXM 于 2017-7-13 09:26 编辑 设计单位应该有一个设计技术规定,里面有这方面的规定。或者在体系文件的程序文件中。-登录查看全文

 

发表于 2017-7-12 17:02:41

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

10
zizuVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP浙江省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--图纸是制造的依据。对压力容器来讲,图纸包括装配图、部件图、零件图、材料表、目录等。校核、审核时除图纸外还要审计算书(强度、工艺)、风险评估(三类)、操作使用说明书、工程技术条件、总体院提供的管口方位、 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-13 13:43:48

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
B0SS + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

简介--HG/T20701《容器、换热器专业工程管理规定》有详细规定,压力容器设计单位的质量体系文件中也必须有校审的内容细则。-登录查看全文

 

发表于 2017-7-13 16:54:16

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12
hc578013楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--这是某同行的一个零件的校核记录,请问,原图表达不清楚么?-登录查看全文

 

发表于 2017-7-17 14:15:46

点评

我认为更改是合理的,设计人员标注的尺寸应该是放样或计算后的尺寸,这个尺寸可以作为制造厂下料放样的参考尺寸,如果非得标出来可以打上括号,表示参考。  详情 回复 发表于 2017-7-19 09:58
你好,就这个图而言,如果不涂改的话。作图条件也够了 可以做出来了。 手工涂改的问号角度不需要给定了。  详情 回复 发表于 2017-7-18 13:26

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
B0SS + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

13
hc578013楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--再请看另一同行遇到的校核记录 以下图片是在同一张图纸上的 各位点评下-登录查看全文

 

发表于 2017-7-17 14:25:31

点评

更改是对的,你这个基准尺寸的115首先要标出来,才有4X115尺寸表达。  详情 回复 发表于 2017-7-19 10:01
图上写4*115 没毛病啊。  详情 回复 发表于 2017-7-18 13:31

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
梦幻100 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

14
wuchangjianVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川大学三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--我曾经去过一家公司,叫做南京奥特,不是容器厂家。他们家那个图纸那叫一个乱。图纸漏洞百出,表述图不达意。就这样的设计技术,核心还是抄的别人的,整天就是改错改错改错,什么动静部件摩擦啊,链接部件够不着啊, ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-18 09:11:48

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
梦幻100 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

15
hc578013楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--wuchangjian 发表于 2017-7-18 09:11 我曾经去过一家公司,叫做南京奥特,不是容器厂家。他们家那个图纸那叫一个乱。图纸漏洞百出,表述图不达意 ... 冒昧说点题外话,点名,我觉得不可取。 图纸表达不清晰,加工是 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-18 12:48:02

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
wuchangjian + 8 提的建议好。。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

16
hc578013楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--wuchangjian 发表于 2017-7-18 09:11 我曾经去过一家公司,叫做南京奥特,不是容器厂家。他们家那个图纸那叫一个乱。图纸漏洞百出,表述图不达意 ... 冒昧说点题外话,点名,我觉得不可取。 图纸表达不清晰,加工是 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-18 12:53:35

点评

同意你的看法,只要大的规定方向一致,至于细节表达则要根据个人习惯,一句话,不管怎么表达,最终要清除明白能制造出东西来才是硬道理。  详情 回复 发表于 2017-7-19 10:05
回复

使用道具 举报

17
wuchangjianVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川大学三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--hc578013 发表于 2017-7-17 14:15 这是某同行的一个零件的校核记录,请问,原图表达不清楚么? 你好,就这个图而言,如果不涂改的话。作图条件也够了   可以做出来了。  手工涂改的问号角度不需 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-18 13:26:25

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
B0SS + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

18
wuchangjianVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川大学三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--hc578013 发表于 2017-7-17 14:25 再请看另一同行遇到的校核记录 以下图片是在同一张图纸上的 各位点评下 图上写4*115  没毛病啊。-登录查看全文

 

发表于 2017-7-18 13:31:44

回复

使用道具 举报

19
gn_1984VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP四川省
海川博士  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--本帖最后由 gn_1984 于 2017-7-19 09:54 编辑 校核:图纸引用规范和标准时效性和准确性,设备的类别和级别等很重要,材料的可行性,图纸尺寸的完整性,技术要求,焊接热处理,无损检测的合理性都要进行检查,最后 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-19 09:52:57

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
B0SS + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

20
gn_1984VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP四川省
海川博士  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--本帖最后由 gn_1984 于 2017-7-19 10:06 编辑 hc578013 发表于 2017-7-17 14:15 这是某同行的一个零件的校核记录,请问,原图表达不清楚么? 我认为修改是合理的,设计人员标注的这个尺寸应该是放样或计算后的尺寸 ...-登录查看全文

 

发表于 2017-7-19 09:58:58

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
B0SS + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.123820 second(s), 86 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197