封头成型后成型厚度小于图纸要求的最小厚度如何处理？

gn_1984 发表于 2017-6-30 09:51
是啊，目前我只签了报废，领导看了不同意，说准备重新打单子要求签字整改回用，我真的是很为难啊，你们 ...

不知道您是作为设计负责人还是制造工艺责任师，如果是设计负责人，非让您签可以签整改，保证最小厚度符合设计要求。至于怎么整改，整改后能否保证质量要求，那就不是你的责任了。是制造工艺责任是也没有问题，就签整改，补焊、堆焊是焊接责任师的事，能否保证质量是质保师的事。

gn_1984 发表于 2017-6-30 10:17
只是封头有问题，是换封头，我们也要求的是报废封头，不是整个设备。

就按封头维修（局部更换）处理：
让生产车间制定维修更换方案（车间层面管理人员签批），你们负责校核、审核，总工/主要领导签批。

taozb 发表于 2017-6-30 10:21
不知道您是作为设计负责人还是制造工艺责任师，如果是设计负责人，非让您签可以签整改，保证最小厚度符合 ...

你太厉害了，我也咨询过的一个焊接责任工程师，他也给我这么分析说过，说你们就别管了，尽管签整改，至于怎么改不说，只说整改达图纸要求。因为最终设备出厂的产品合格报告是质量检验要出的，而且锅检所见到的是合格检测报告才会放行。

gn_1984 发表于 2017-6-30 10:29
你太厉害了，我也咨询过的一个焊接责任工程师，他也给我这么分析说过，说你们就别管了，尽管签整改，至于 ...

没有办法，技术人员无权但责任重大，所提意见往往触及某些人的利益啊。

taozb 发表于 2017-6-30 10:36
没有办法，技术人员无权但责任重大，所提意见往往触及某些人的利益啊。

太同意您的观点了，还是前辈们处理这些疑难杂症经验丰富。

gn_1984 发表于 2017-6-30 09:58
只要是不违反规定的都好说，好改，可我们这个明白着违反规范的啊，人命关天，高压设备，谁敢马虎。。

所以说该硬气点还是要硬气的，不出事还好，万一出事故害人害己

内部加块预焊板加强一下，大家捣糨糊

gn_1984 发表于 2017-6-30 09:19
年休休完了，探亲假准备等小孩暑假一起休，这会还没法请到，毕竟这些不是长久之计，以后说不定遇到比这个 ...

哎呀，痛经

原则上是不能继续使用的，如果有决定权的人强调继续使用，请他在相关文件上签字，还要进行相关备案。

我觉得，不管怎么搞，作为设计人员还是有一定责任的，最好还是按照实测厚度，做一次分析计算。容规本来就允许零部件局部应力分析。至少做到心里有底，如果局部应力分析都算不过去，还是早领导说清楚一点好。这个压力容器就是一个不定时炸弹，后期出了大问题对谁都不好，而且搞不好危害无辜人员，何必了。

我只知道，只要出事，目前只有设计担责

gn_1984 发表于 2017-6-29 16:04
领导直接一句，出了问题总工和公司负责。我有啥害怕的，我不知道咋说。

目前**只有设计担责

典型的一个劣质产品或者说不达标产品。如果必须你负责，那果断不签字

河北洲际重工 hbzjzg.cn

可以签字同意整改,把设计要求提出来,至于如何达到设计要求,工艺生产去想办法.把自己的责任撇清.

gn_1984 发表于 2017-6-29 16:04
领导直接一句，出了问题总工和公司负责。我有啥害怕的，我不知道咋说。

那让总工和公司签字。。。

你看看，这样行不？：也不知道是否允许，把设计压力，弄个最小，若还是不行，那就是楼上的那方法了。谁说行，谁签字。

特检院的人，你为什么不好好利用呢？
你现在很被动：
1.明知道产品有问题，一旦听从领导的，日后万一出事了，你就必须担责。
2.不听从领导的，你在这家单位的处境也可想而知，领导不会考虑你的立场，只会觉得你不好用。
自己想个法子，把这起质量事故反映给特检院的监检。
三类容器，监检看重，除了审核你的图纸敲个章，出了生产质量问题也会关注的。
我相信他们会处理的比你更好。

谢谢分享！

事关生产安全的，千万不能马虎，不合格就是不合格额，正正用上去了更后悔

事关生产安全的，千万不能马虎，不合格就是不合格额，正正用上去了更后悔