写稿子的时候，这些词儿不安全，要慎用！

确保万无一失 绝对安全

  在安全这件事上，再严密的措施，再严谨的检查，再严格的责任，也不能完全保证绝对安全。也就说，确保万无一失在理论上是不存在的。所有的工作，只是在最大限度的降低安全风险，让风险可控。因此，写稿子的时候尽量不要给自己或是给别人提出这样的“无理”要求。

全覆盖 无死角 无盲区

  在做安全检查的计划方案时，最好能够将任务量化为具体数据。而不能为了表决心而喊口号。因为全覆盖很难实现，覆盖了每一行业的企业数量，不见得覆盖得了每个企业的所有部位；覆盖了所有部位，不见得覆盖得了所有问题隐患。自己家打扫卫生都不可能不留死角，何况面对这么庞大数量、情况复杂的生产经营单位呢。有先例表明，  自己要实现全覆盖而没有做到，是有责任风险的。给自己下个套，何必呢！

高限处罚 非常规手段

  高压态势一旦发生重大安全事故，监管部门就会红了眼睛要搞整治。必然会提出高限处罚、使用非常规手段，形成高压态势这些狠词儿。那么法制思维哪去了？依法治安何存？整治是必须的，但企业有什么样的隐患，违反了什么规定，情节轻重程度如何才是决定责任大小的认定依据，而不能因为碰上了特殊时期，就高限处罚。这种严打思维不是法治思维。  这样的稿子，容易让人抓住漏洞。

全面 全部 彻底

  经常看到这样的描述：对……进行了全面深入细致的检查，所有隐患全部得到彻底整改。对于“全面”这件事儿，无论念稿子的领导、写稿子的文书还是具体检查的人员，都有多大把握？再说隐患全部彻底整改，从事安全工作久了就会发现，隐患具有很强的动态性，可能你在的时候没有，刚走就发生了，可能你查的时候确实改了，刚出门又反复了。所以，安全这事写成稿子，修饰语尽量还是少用，有一说一，实事求是更安全。

小贴士

安全这件事儿不能吹牛，吹牛害的不是别人，是自己！

学习受教了

你这些词都是领导动员员工讲话用词。

楼主提到的这些词的确屡见不鲜，非常眼熟。以至于自己也时不时的蹦几句出来，感觉理所当然。细想起来真的不严谨，过头了。上战场宣誓可以，搞生产说大话，只能靠运气了。不过，真的运气好就能升得快

就说安全难做吧、、、

学习受教了

有的人写的事故分析报告简直是篇讨逆檄文！

xby8826 发表于 2017-5-18 19:21
有的人写的事故分析报告简直是篇讨逆檄文！

真的见过！象声词一大堆，形容词更是依次而出。看完这个报告，仿佛自己身临其境，美国大片的感觉。事故的原因分析，采取的防范措施缺失了！

xby8826 发表于 2017-5-19 13:02
真的见过！象声词一大堆，形容词更是依次而出。看完这个报告，仿佛自己身临其境，美国大片的感觉。事故的 ...

好像看故事会一样有趣