有没有用磁致伸缩液位计测界位的呀？进来一起讨论下

磁致伸缩测量界位是靠产生的电流来进行计算的，但是这之前还有个前提条件就是浮子运动才可以，既然受限于浮子运动，对于测量界位会不会存在较大误差？因为我经历的几套装置没有用到这种，所以问下各位用得到的，讨论下看看这个测界位用的多吗？准确度如何

精确度很高的

曾经和导波雷达做过对比，导播雷达误差在5mm左右，磁致伸缩在3mm以下

只要浮子选择对了，效果不错的！

测量界面磁致伸缩是一个不错的选择，被测介质不是很粘稠的话，不影响浮子的正常动作就是完全可以的
使用两个浮子，不仅可以测量界面也可以测量液面。

看来，这个还是不错的啊，以后选这个了

精度还不错，介质干净就好

测量界位首选应该是射频导纳，通过测量介电常数来确定界位（介电常数差别小无法使用），磁致伸缩是通过密度差来测量界面，有的工况密度差是非常小的，并不是很好用，当然不排除有的工况磁致伸缩非常好用。国内的射频导纳假货太多，并不是真正的射频导纳，国内产品测量5-6米就不错了，我们代理英国的IDEAL可以测到20多米。当初这个产品是随国外的工艺包一起到国内，现我公司主做他家的物位产品，可以与我联系，技术交流132=5670=6769

liuronghai 发表于 2017-3-4 08:35
曾经和导波雷达做过对比，导播雷达误差在5mm左右，磁致伸缩在3mm以下

测量界面谈精度也没啥必要，一般这是过程控制，定性分析用的，要的是一个液面范围。另外一般工况下，液面来回波动的，稳定灵敏抗干扰性反而更应该倾向关注一下。

煎饼果子 发表于 2017-10-17 14:41
看来，这个还是不错的啊，以后选这个了

局限性很大的，磁致伸缩不是万金油，一般设计院给的密度不一定是对的，其次密度差小了是不好用的。界面可以用射频导纳（真正的射频导纳、假货太多），当然也是有前提的，介电常数得差别大，不然也不好用。没有那个东西是万能的，也别神话哪个产品，只有合适与不合适之分，没有好坏之分。

仪器仪表_UHOD 发表于 2017-10-20 14:40
局限性很大的，磁致伸缩不是万金油，一般设计院给的密度不一定是对的，其次密度差小了是不好用的。界面可 ...

谢谢啊，我说的选这个是适合我现在用的介质的，

煎饼果子 发表于 2017-10-20 14:43
谢谢啊，我说的选这个是适合我现在用的介质的，

客气，搞仪表的就是多多互相交流一下，有的说某个品牌的某个产品不好，怎样怎样，我只能呵呵。。。没有不好用的产品，只有没选对的产品。原因当然也是多种多样。有些参数原因是设计图纸体现不到的，所以现在招标基本都加上厂家来选型 、调试，因选型不正确引起的问题要免费更换合适的产品。这就让大家更加负责了。