论烷基化国产专利与美国专利哪个重要？

最近山东某地炼被美国著名设计院鲁姆斯起诉，起诉中说山东某地炼烷基化用的是盗版，没有付专利费，但该地炼使用的是国产专利技术，有国家专利局批文，目前国内上这一项目的地炼很多，在这一领域，我们是按照我国专利法来上项目，还是根据美国人的专利来要求我们中国人呢？
美国的专利与我何干？用国内的专利，在国内上这是违法？而且起诉通过，正在打得火热，这是技术侵略还是美国霸权主义的延伸，维护国内自主知识产权的技术专利，而且有专利批文，上这工艺是对国家新技术的维护，民族自信心的体现。
我国的专利法是保护我国本土权益的还是给外国人做奴才的。我们是否可以进行反起诉，告他诽谤呢？

专利是保护智力成果的好吧

信息量很大。一一分析：
1、Lummus进入中国近30年，与中国的石油、石化行业合作很多，影响力也比较大，当然也赚了很多钱。
此次烷基化专利侵权案，如果不是给抓到确凿把柄，估计是不会起诉的。既然走法律程序，那我们就视目以待，相信法律的公正。

智者明 发表于 2017-2-2 09:52
信息量很大。一一分析：
Lummus进入中国近30年，与中国的石油、石化行业合作很多，影响力也比较大家，当然 ...

2、现在的知识产权已经全球化了，中国也加入了15个有关知识产权保护的国际公约，如：《保护工业产权巴黎公约》。所谓“美国的专利与我何干？”，这是狭隘的民族主义思想作祟。是知识产权都要保护，不管是美国还是中国的知识产权。

智者明 发表于 2017-2-2 10:02
现在的知识产权已经全球化了，中国也加入了15个有关知识产权保护的国际公约，如：《保护工业产权巴黎公约 ...

3、如果确实是通过自主研发，开发出的拥有自主知识产权的烷基化工艺，不仅可以理直气壮地应诉，而且可以到世界其他国家（比如：美国）申请专利，用知识产权保护自己。

智者明 发表于 2017-2-2 10:06

                               
登录/注册后可看大图

3、如果确实是通过自主研发，开发出的拥有自主知识产权的烷基化工艺，不仅可以理直气壮地应诉，而且可以 ...

乐子大了咧，国内智达的申请的低温硫酸法专利，咱论坛上也有宣传，国内上的比较多，他们第一套宁夏的，最近开工的松原，还有最近全国很多地炼一窝蜂上的低温硫酸法，按照老美的想法，这都是盗版，专利使用费好几千万，全国十多家，这次岂不是要赚大了。但要是盗版，国家专利局那帮都是傻逼？让别人的技术成为别人的的专利？而且这年头坑的都是用户，把猪养肥了再杀，这国内专利保护的是国人还是老外，这低温法都申请专利了

智者明 发表于 2017-2-2 09:52

                               
登录/注册后可看大图

信息量很大。一一分析：
1、Lummus进入中国近30年，与中国的石油、石化行业合作很多，影响力也比较大，当 ...

按照这意思世界各国都得要给我国送专利费是吧，我们有四大发明。

cwt1985 发表于 2017-2-2 13:05
按照这意思世界各国都得要给我国送专利费是吧，我们有四大发明。

专利的时效是20年，几千年前的发明早已经过了保护期。
建议你认真学习《专利法》。

智者明 发表于 2017-2-2 17:08

                               
登录/注册后可看大图

专利的时效是20年，几千年前的发明早已经过了保护期。
建议你认真学习《专利法》。

这次乐子大了，不过这原版的和国产的的确在设计上一样，不过这设备是国产的，原版的是进口的。造价也不一样，说实在的国产的比原版还要优秀，鲁马斯的两千万专利使用费和国内某厂的两千万太贵了，优点很多，但这玩意专利俺不知道，只知道在论坛上有智达低温硫酸法的烷基化专利，这专利都批下来了，难道我国的专利局是个摆设，尊重自主产权是放空炮？这要是这么做，国内化工还怎么发展

chxyyd 发表于 2017-2-2 07:11

                               
登录/注册后可看大图

专利是保护智力成果的好吧

智达版本哪里不好，鲁马斯的也不差，但在很多设计上有很多缺陷，没有智达的全面，这智达版本本身就有专利，这次某地炼上的就是该设计院设计装置，在法律途径来讲，在国内打官司，我国法律依据是我国的专利法还是美国的，既然美国的专利，在智达申请专利的时候国内能通过？这诉讼还批准了，真让人惊讶！

智者明 发表于 2017-2-2 17:08

                               
登录/注册后可看大图

专利的时效是20年，几千年前的发明早已经过了保护期。
建议你认真学习《专利法》。

这次无论谁对谁错，得呼吁大家一起保护自主知识产权，真正研发的主，让人尊重，不过受伤的都是使用者，这个事情俺的理解是智达比鲁马斯牛逼，智达版本比鲁马斯的先进，先进的不是一点半点，虽然都吹捧的很牛逼，用过的才知道

cwt1985 发表于 2017-2-2 19:29
这次无论谁对谁错，得呼吁大家一起保护自主知识产权，真正研发的主，让人尊重，不过受伤的都是使用者，这 ...

本不想与你口舌。但你的话只说对了前半句。“这次无论谁对谁错，得呼吁大家一起保护自主知识产权，真正研发的主，让人尊重”，若是抄袭，那无疑与盗贼一样，遭人鄙视。
使用者若是知情，视若同犯；若是不知情，则是抄袭者的受害者。

智者明 发表于 2017-2-2 19:51

                               
登录/注册后可看大图

本不想与你口舌。但你的话只说对了前半句。“这次无论谁对谁错，得呼吁大家一起保护自主知识产权，真正研 ...

嘿嘿，大神，我以前的帖子都是支持自主产权，专利局都通过的专利，我们为啥不支持啊。大哥，您别生气，嘿嘿

http://www.lyzpec.com/productshow.php?cid=8&id=34
2013年神驰化工20万吨/年烷基化
客户名称：山东神驰化工有限公司
项目名称：20万吨/年烷基化
2012年5月设计已投产
技术特点：
      该装置2012年设计，2013年建成投产，采用了美国LUMMUS公司CDALky低温硫酸法烷基化工艺技术路线，从中试一步放大为工业规模，为世界上第一套采用该工艺的工业化装置，年产烷基化油20万吨。烷基化的研究法辛烷值高达97.3以上，酸耗仅为50公斤/吨烷基化油，烷基化油收率达80-85%，正丁烷纯度达95%，在原料C4硫含量600PPM的情况下，产品硫含量低于10PPM。

智者明 发表于 2017-2-2 20:05

                               
登录/注册后可看大图

http://www.lyzpec.com/productshow.php?cid=8&id=34
2013年神驰化工20万吨/年烷基化
客户名称：山东神 ...

智达第一套瑞科，神池的工艺包翻译智达，第二套山东某地炼，不是神池

智者明 发表于 2017-2-2 20:05

                               
登录/注册后可看大图

http://www.lyzpec.com/productshow.php?cid=8&id=34
2013年神驰化工20万吨/年烷基化
客户名称：山东神 ...

被起诉的也是挺牛逼地炼，要是这次成功了，估计这些新上的都要OVER

智者明 发表于 2017-2-2 20:05

                               
登录/注册后可看大图

http://www.lyzpec.com/productshow.php?cid=8&id=34
2013年神驰化工20万吨/年烷基化
客户名称：山东神 ...

被起诉的不是神池，不过地位和神池也差不多，乐子大了

专利官司是个很复杂的事情， 很多时候明明知道官司会输， 但还是要打。 因为官司一旦起来，不论输赢， 新投资项目的用户都会避免卷入， 这样无形中就给对方设置了几年的障碍。 等官司有结果了， 专利也差不多到期了。 最大的可能是鲁姆斯已经有新技术了， 这个技术已经不是重点， 挑起官司， 用这个技术做弃子堵住对手， 给新技术留出市场空间。 这种手段无所谓谁对谁错， 专利游戏就是这么玩的， 所以认真应对但别上纲上线的。

legendlcw 发表于 2017-2-4 07:01
专利官司是个很复杂的事情， 很多时候明明知道官司会输， 但还是要打。 因为官司一旦起来，不论输赢， 新投 ...

精辟

美国专利，在中国不受保护。