工艺工程大区-仪表自控版-每日一题-第2020-11-04题

工艺工程大区-仪表自控版-每日一题-第2020-11-04题

讨论题：

286、请说说雷达液位计和超声波液位计的不同特点。

雷达液位计和超声波液位计的不同特点： 1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。 2、应用场合不同。 1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。 2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。 3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。 4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。 5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。 6）价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。 3、需要注意点：不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。

雷达液位计和超声波液位计的不同特点：
1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。
2、应用场合不同。
1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。
2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。
3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。
4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。
5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。
6）价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。
3、需要注意点：不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。

测量的原理就不同，一个是电磁波，一个是机械波。 雷达发射的是电磁波，不需要传播媒介，而超声波是声波，是一种机械波，是通过压电物质的振动来发射的，所以它不可能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器，雷达可以用在高压的过程罐。而且雷达的精度肯定是比超声波高，在液氯贮罐液位的测量上肯定是用雷达好，就是价格高点。?? 超声波只能用于常压容器，根本原因在于超声波的波速与被测介质（空气）的压力和温度有关，一般来说超声波液位计的传感器部分同时安装有温度检测，自身可以进行温度补偿，但无法进行压力补偿。雷达发射的是电磁波，波速与压力和温度无关，所以适用于压力容器的液位测量。 超声波的反射强度与界面两侧的密度有关，ρ差别越大，反射信号越强；雷达的反射强度与界面两侧的介电常数有关，ε差别越大，反射信号越强

雷达液位计和超声波液位计的不同特点： 1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。
2、应用场合不同。
1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。
2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。
3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。
4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。
5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。
6）价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。
3、需要注意点：不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。

雷达液位计发射的是电磁波，超声波液位计是声波。

雷达液位计和超声波液位计的不同特点：
1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。
2、应用场合不同。
1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。
2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。
3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。
4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。
5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。
6）价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。
3、需要注意点：不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。

相同点:都可以进行非接触式测量。
不同点:1、超声波用的是声波,雷达用的是电磁波。 2、雷达是鉴于被测物质的介电常数的,而超声波是鉴于被测物质的密度的。

雷达液位计和超声波液位计的不同特点：
1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。
2、应用场合不同。
1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。
2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。
3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。
4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。
5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。

雷达液位计和超声波液位计的不同特点： 1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。 2、应用场合不同。 1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。 2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。 3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。 4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。 5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。 6）价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。 3、需要注意点：不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。

1、超声波液位计
超声波技术作为近几年来发展迅速的一种非接触式测量方法，其在液位测量领域有着极其广泛的应用。
采用超声波技术进行液位测量的超声波液位计，其所发射的超声波属于机械波，在液体、固体中衰减很小，因而穿透能力强，一旦碰到障碍物或液面就会有显著的反射。
超声波液位计具有频率高、波长短、绕射现象小，方向性好、穿透力强、能够成为射线而定向传播的特点。
2、雷达液位计
雷达液位计所发射的电磁波，穿透力强，且传播速度不受粉尘、蒸汽及介质组分的影响，传播衰减也很小。
介质的温度、压力、密度等几乎不影响对其的准确测量。
现场调试简单，通过专用的软件，就能把正确的回波迅速找到，并立即换算为物位值。

雷达液位计和超声波液位计的不同特点：
1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。
2、应用场合不同。
1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。
2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。
3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。
4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。
5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。
6）价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。
3、需要注意点：不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。

雷达液位计和超声波液位计的不同特点：
1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。
2、应用场合不同。
1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。
2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。
3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。
4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。
5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。
6）价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。
3、需要注意点：不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。

雷达液位计和超声波液位计的不同特点：
1、原理不同。雷达用的是电磁波，超声波液位计用的是声波。
2、应用场合不同。
1）雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。
2）雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。
3）两种波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。
4）雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。
5）雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。
6）价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。
3、需要注意点：不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。

测量的原理就不同，一个是电磁波，一个是机械波。
雷达发射的是电磁波，不需要传播媒介，而超声波是声波，是一种机械波，是通过压电物质的振动来发射的，所以它不可能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器，雷达可以用在高压的过程罐。而且雷达的精度肯定是比超声波高，在液氯贮罐液位的测量上肯定是用雷达好，就是价格高点。  
超声波只能用于常压容器，根本原因在于超声波的波速与被测介质（空气）的压力和温度有关，一般来说超声波液位计的传感器部分同时安装有温度检测，自身可以进行温度补偿，但无法进行压力补偿。雷达发射的是电磁波，波速与压力和温度无关，所以适用于压力容器的液位测量。
超声波的反射强度与界面两侧的密度有关，ρ差别越大，反射信号越强；雷达的反射强度与界面两侧的介电常数有关，ε差别越大，反射信号越强