请教关于硝酸是否构成重大危险源的疑问

简介--最近遇到一个涉及到硝酸的项目，在其火灾危险性、重大危险源划分等方面遇到了一点问题。项目用到的硝酸浓度最高为58%，最低的是复产的8%；对于火灾危险性个人觉得执行乙类没有什么异议；但是在重大危险源的划分上遇到了问题，在GB 18218-2018上，表1列举了发烟硝酸以及浓度＞70%的硝酸临界量分别为20t和100t；但是在表2，对氧化性液体和固体，又有200t的临界量；查《危险化学品分类信息表》，硝酸是统一归为了氧化性液体，类别三；但是我又查了GB 30000.14，氧化性液体的判定逻辑是物质与纤维素之比按质量1:1的混合物进行试验时，显示的平均压力上升时间小于或等于65%硝酸水溶液与纤维素之比按质量1:1的混合物平均压力上升时间时，不属于氧化性液体，那么这个罐区涉及了10多台硝酸储罐，最高浓度都未达到68%，是否划为重大危险源就疑惑了，按本质原理来看，应该不构成重大危险源，但是条文上并未说明硝酸的浓度，有点迷茫！ ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--国标18218中未涉及浓度-登录查看全文

简介--这个要先确定工艺 他用到硝酸，是外购的吗？还是自己生产的？无论是外购还是生产，有没有可能达到 70%以上 这一点要注意 然后根据实际工艺情况，章节里进行辨识准确描述，有几个罐浓度可能就按表1，不可能的就按表2 ...-登录查看全文

简介--本帖最后由 qugd 于 2021-2-1 17:35 编辑 见鬼去吧-登录查看全文

简介--qugd 发表于 2021-1-28 11:19 楼主只谈及了硝酸的氧化性危险，但硝酸首先是一种强酸，您所提到硝酸浓度在强氧化性的界限之下，但其酸性仍 ... 首先，我们并不是想找规范的空子；虽然安全无小事，不能为了安全因噎废 ...-登录查看全文

简介--尽心 发表于 2021-1-28 08:53 这个要先确定工艺 他用到硝酸，是外购的吗？还是自己生产的？无论是外购还是生产，有没有可能达到 70%以上 ... 外购的硝酸，进场最高浓度就是58%的，然后再使用过程中副产出18%和8%的， ...-登录查看全文

简介--2015 目录描述 氧化性液体,类别3 皮肤腐蚀/刺激,类别1A 严重眼损伤/眼刺激,类别1 但是我又查了GB 30000.14，氧化性液体的判定逻辑是物质与纤维素之比按质量1:1的混合物进行试验时，显示的平均压力上升时间小于或等 ...-登录查看全文

简介--kmth19921210 发表于 2021-1-28 14:30 首先，我们并不是想找规范的空子；虽然安全无小事，不能为了安全因噎废食；其次，硝酸是强酸我同意，可是 ... 与你这种人交流，对我来说是浪费时间。 ...-登录查看全文

简介--根据GB12268un号2031，硝酸发红烟的除外，65%以上的都属于氧化性物质，18218 4.2.3有混合物的定性，65%以上的应该按照表2进行重大危险源辨识。-登录查看全文

简介--就这吧 发表于 2021-2-2 10:07 根据GB12268un号2031，硝酸发红烟的除外，65%以上的都属于氧化性物质，18218 4.2.3有混合物的定性，65%以上 ... 非常感谢！ 解决了大问题了！ ...-登录查看全文

简介--模棱两可的按严格的来-登录查看全文

简介--路过，学习-登录查看全文

简介--就这吧 发表于 2021-2-2 10:07 根据GB12268un号2031，硝酸发红烟的除外，65%以上的都属于氧化性物质，18218 4.2.3有混合物的定性，65%以上 ... 高质量回答-登录查看全文

简介--kmth19921210 发表于 2021-1-28 14:36 外购的硝酸，进场最高浓度就是58%的，然后再使用过程中副产出18%和8%的，生产使用过程是用18%、8%的酸和5 ... 请教一下楼主，电镀过程配置的氰化银、氰化银钾电镀液需要进行危 ...-登录查看全文