单台UPS带全负荷时，其负荷率应在50%~60% 怎么理解

请教一下大家，《HG/T 20509-2014 仪表供电设计规范》中条纹解释里单台UPS带全负荷时，其负荷率应在50%~60% 。是怎么理解的？是指UPS容量应该是实际用量X2倍设计么？

是的

是

sense_MaQt3 发表于 2021-3-2 11:12
是的

SHT3082 6.1.1 写的是0.8到1.2倍设计

3w-joe 发表于 2021-3-2 21:51
是

SHT3082 6.1.1 写的是0.8到1.2倍设计，这个差别太大了

仔细看下标准，这里是不冲突的，SH标准写了UPS电源应按照1：1冗余配置，HG标准里也写了“重要的化工装置，测量和控制仪表的供电宜采用双路的 UPS 供电。” 至于仪表电源容量这块基本都按测量和控制仪表电量总和的1. 2~ 1. 5倍计算。HG标准条文说明明确指定的是对5.3.5条使用双路UPS的说明，说你如果没有用双路，用的单路的话，负荷率应在50%~60%。这点上和SH并不冲突，因为SH就没有写可以用单路，就是应该双路。

zhuirvine 发表于 2021-3-4 13:31
仔细看下标准，这里是不冲突的，SH标准写了UPS电源应按照1：1冗余配置，HG标准里也写了“重要的化工装置， ...

SH规里有UPS+GPS并非一定要双UPS?

壁韧 发表于 2021-3-4 15:35
SH规里有UPS+GPS并非一定要双UPS?

那是接线方法，并不是说容量。

zhuirvine 发表于 2021-3-4 15:46
那是接线方法，并不是说容量。

我的意思是SH标准没有写写了UPS电源应按照1：1冗余配置，你的意思需要双路UPS，但其实仪表系统可采用单路ups+gps，并且这个单路的UPS的容量按0.8~1.2设计

壁韧 发表于 2021-3-4 16:23
我的意思是SH标准没有写写了UPS电源应按照1：1冗余配置，你的意思需要双路UPS，但其实仪表系统可采用单路 ...

嗯嗯，因为其实这也是双路电源，我表述不到位了，并不是必须双UPS。

2倍太大了，1.2-1.5倍差不多。

感性负载，有功率因数。

HG的基准是“耗电量” ， SH的基准是“额定负荷”，前者小因此取用的倍率大。实际上厂家提供的一般是额定负荷，因此ＳＨ更加实用。
经过调查发现，普遍存在ＵＰＳ的实际负荷偏小的现象（甚至２０％都不到），究其原因，计算采用“额定负荷”， 但倍率采用HG的 1.2~1.5（但普遍 X 1.5）。
按照SH 举例：
１。控制柜一个，额定负荷３００Ｗ，采用冗余５００Ｗ的直流源。　
２。操作站一台，额定负荷５００Ｗ。　
LINE １＃  额定负荷=３００(控制柜)＋５００（操作站）＝８００
LINE ２＃额定负荷=３００(控制柜)
取用倍率０.8~1.2，但考虑一定的扩容，我采用１.1。

UPS 1#= 800x 1.1=880
UPS 2#=300x1.1=330

估计ＨＧ下次升版会向ＳＨ靠拢，采用"额定负荷“。

HEJIYUER 发表于 2021-3-12 23:27
HG的基准是“耗电量” ， SH的基准是“额定负荷”，前者小因此取用的倍率大。实际上厂家提供的一般是额定负 ...

为啥要是UPS1/2？这不还是双UPS么？不论HG还是SH都没有要求要一定双UPS，我的用电负荷不到20KVA一台UPS就带了整个DCS系统，我采用UPS+GPS两路供电，这个时候我其实只要考虑额定负载X1.1就行了对吧？因为实际消耗量我无法知道，所以也没办法确定，也没办法采用HG规的X2。

壁韧 发表于 2021-3-15 09:35
为啥要是UPS1/2？这不还是双UPS么？不论HG还是SH都没有要求要一定双UPS，我的用电负荷不到20KVA一台UPS就 ...

你从厂家获得的功率数据，一般是额定值，不是消耗值。
根据额定值叠加所得的总功率， X 1.1 ， 可以得到上游源头的提供能力。 这个上游输出能力，无论是UPS 还是GPS，大小都是相同的。