罐区内球罐应急排放SIS与DCS的设置

我公司有乙烯丙烯罐区与1-丁烯罐区。乙烯丙烯罐区球罐设置的超压应急排放是两个阀，一个调节阀接DCS控制，一个切断阀接SIS控制。两阀是串联的，切断阀靠近球罐。而1-丁烯罐区的超压应急排放也是两个阀，调节阀进DCS，切断阀进SIS。两阀并联的。想请教海友，为什么需要进行分别设计，这样设计的依据是什么？

我感觉第一个的设计是标准的，因为SIS本身是出于安全考虑，都是假设DCS靠不住的情况去设计的，那第二个是并联的，那SIS的切断阀有什么意义呢，不过你得看并联的这两路是又回到了一个管道还是分别去了不同的地方，如果假设分别去了不同的地方，那你说的这两者就没有可比性了，第二个这个SIS切断阀是为了紧急时刻切断下游，不让1-丁烯排放到下游管道；如果两路回到一条管道，那..我希望有专业的人解答下，我也学习下

好几天都没人答复。那我来吧。
SIS阀满足SIL等级要求，用于安全保护。DCS阀用于平常操控。
可并联使用，SIS只作为紧急联锁时启动，正常生产时，不人为操作（当然此阀一般都设计辅操台按钮，紧急情况也可人为触发）。DCS时正常生产比如清罐倒罐等其他操作需要时，人为干预。

至于串联，并联。还需要看工艺流程和工艺联锁、阀门故障位置等要求。从安全角度，只要能满足安全功能都可以（还要考虑对应SIL等级）。

我的理解是：串联的是不管DCS的阀是开是关，事故时SIS的都要关断，禁止流出。并联的是不管DCS的阀是开是关，事故时SIS的都要打开，紧急排放。

请问下两罐的阀门都是fo的吗？联锁逻辑是调节阀切断阀都打开还是后者只打开切断阀？

请提供一下局部PID图，或回答一下以上楼层的疑问，谢谢

楼主说的这个问题，要看具体工艺流程。从楼主表述看，都是超压保护。从安全性角度看，并联安全性更高。
分别设计，是DCS不能与SIS仪表不能混用。调节阀是用来进行正常的压力调节；紧急排放阀是球罐的超压保护。

zqwqiwu123 发表于 2019-4-25 10:00
楼主说的这个问题，要看具体工艺流程。从楼主表述看，都是超压保护。从安全性角度看，并联安全性更高。
分 ...

请问设计安全的阀门需要具备哪些证书文件

qifangwei 发表于 2019-4-25 22:26
请问设计安全的阀门需要具备哪些证书文件

对于工艺流程要经过HAZOP分析，确定该回路SIL等级，SIF（安全仪表功能）回路里的切断阀应根据回路SIL等级确定阀门的SIL等级，阀门应该具有满足SIL的认证

zqwqiwu123 发表于 2019-04-26 10:25
对于工艺流程要经过HAZOP分析，确定该回路SIL等级，SI

除了做这些以外，前段时间**给我们下发了一个自查文件，里面有相关项目

按照题主的描述，是紧急排放阀的话，显然并联是合理的设计，可以保证即使DCS阀门无法打开，SIS阀门也可以起到排放的作用。

上物联网危化平台了吗

学习学习