海川化工论坛【海川网】

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

↑ ★ → 加入海川企业会员 传播技术与品牌  

【活动】海川定制logo保温杯来了
【参与活动能免费获得】从本月起任何在“建设者”体系中,你的上月建设者分数......
企业会员 第二期招募【特惠】
特惠为 9999元/ 2 年 百万次传播 20241112 详询客服18840911640

[讨论帖] 外径159x6mm,内径147,无缝管作为筒体的容器符合容规和GB150吗

[复制链接]
1.9K |8
阅读字号:
wx_A1nkIVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP山东省
海川小学1年  |  头衔:  TA暂未设置 
  已绑手机  

服务化工人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
外径159x6mm,内径147,无缝管作为筒体的容器符合容规和GB150吗 ?GB150不适用范围,内直径小于150

 

发表于 2024-9-24 15:24:56

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 wx_A1nkI 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

py1522VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川小学3年  |  头衔:  TA暂未设置 
外径159x6mm,内径147mm的无缝管由于其内径小于150mm,因此不符合GB150的规定。在制作容器时需选择符合标准规范的材料和尺寸。
.

 

发表于 2024-9-24 16:32:18

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

张君莉VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川初一  |  头衔:  【【互相答疑】】
  已绑手机  
容器以内径算,管道以公称直径算。

 

发表于 2024-9-24 16:58:52

回复

使用道具 举报

乐天_D51j2VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学2年  |  头衔:  【压力容器主任工程师】
  已绑手机  
你自己不都写出来了吗

 

发表于 2024-9-24 17:29:15

回复

使用道具 举报

决战2017VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学6年  |  头衔:  TA暂未设置 
  已绑手机  
学xl了

 

发表于 2024-9-25 07:53:27

回复

使用道具 举报

小年糕VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川大一  |  头衔:  TA暂未设置 
  已绑手机  
卡BUG吗,要是薄壁管就算压力容器了,厚壁管反而不算。

 

发表于 2024-9-25 10:39:21

点评

如果按GB/T150设计计算得出Φ159×4.5(内直径刚好150),而为了避开它的管辖,加厚了壁厚,它的安全性应该是提高了,卡BUG也会让设备更安全,所以,这是鼓励你去卡。 而如果本来计算就要大于4.5厚的接管(接管基本  详情 回复 发表于 2024-9-26 14:19
回复

使用道具 举报

yonglishiwoVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江西省
海川初二  |  头衔:  TA暂未设置 
  已绑手机  
此条只有GB/T150.1 中有,而GB/T150.2、GB/T150.3、GB/T150.4均没此条。
我个人的理解是:直径小,危害不大(相对于大直径的而言),所以可以不纳入监管。但应该也可以参照GB/T150.1来设计、制造、检验,但国家不会对其进行监管(TSG 21-2016,中范围也有内直径的要求)。

 

发表于 2024-9-26 14:11:56

回复

使用道具 举报

yonglishiwoVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江西省
海川初二  |  头衔:  TA暂未设置 
  已绑手机  
小年糕 发表于 2024-9-25 10:39
卡BUG吗,要是薄壁管就算压力容器了,厚壁管反而不算。

如果按GB/T150设计计算得出Φ159×4.5(内直径刚好150),而为了避开它的管辖,加厚了壁厚,它的安全性应该是提高了,卡BUG也会让设备更安全,所以,这是鼓励你去卡。
而如果本来计算就要大于4.5厚的接管(接管基本都是以外径为基准),那它本来就不在监管范围也就没什么卡了。

 

发表于 2024-9-26 14:19:12

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -  管理记录   -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心     客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【海川QQ客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-11-23 06:14

海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  0.564581 second(s), 89 queries , Redis On.

辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197