《压力管道规范 工业管道》2024年征求意见稿中对规范的适用范围和管道分级怎么理解？

GB 20801 《压力管道规范 工业管道》2024年征求意见稿和旧规范相比，适用范围和压力管道分级有明显变化。 其中的1.2 b）款是想表达什么意思？为什么把不属于特种设备的东西也放进来？   4.2条，GC3级的分类怎么理解？

《压力管道规范 工业管道》2024年征求意见稿中，适用范围和管道分级的更新主要是为了更全面地涵盖各种工业应用中的压力管道。1.2 b）款提到的内容可能是扩大了规范的适用范围，包括了一些之前没有被认为是特种设备的管道系统，这样做的目的是为了提高这些系统的安全管理水平。

4.2条中关于GC3级管道的分类，通常是基于管道的使用压力、介质和可能导致的危害等级进行划分。GC3级可能指的是较低危害等级的管道，这类管道虽然事故发生的后果相对较轻，但仍需要按照规范进行严格的设计、安装和检验以确保安全运行。
.

搞清楚编制规范的人想表达什么意思，然后提意见。

wx_KhkO2 发表于 2024-6-29 13:58
搞清楚编制规范的人想表达什么意思，然后提意见。

他们根本没注意  GC3  GCD的更改。。。

意思是：不是压力管道的，也可按这个标准进行；压力管道，会由管规强制执行这个标准。

大管规没出来，这个20801修订了后会不会和大管规有冲突？

值得讨论

感觉有点乱

我认为，应该删掉1.2  b）款。  因为压力管道规范应该适用于属于特种设备范围内的管道，而其他的工业金属管道，在国标体系内，已经有了GB 50316《工业金属管道设计规范》、GB 50235《工业金属管道工程施工规范》、GB 50184《工业金属管道工程施工质量验收规范》来约束，不需要扩大范围、重复管理。
而GC1、GC2、GC3也应该是在特种设备下的管道中进行分级。
这样才不会混乱。

wx_KhkO2 发表于 2024-7-6 11:10
我认为，应该删掉1.2  b）款。  因为压力管道规范应该适用于属于特种设备范围内的管道，而其他的工业金属管 ...

压力管道规范的编制理念是来自ASMEB31.3，而美国没有政府对特种设备的监管，矛盾在此，不好解决。

编委会守着老旧思路，跟不上、领会不了政府权力下方，安监局仅监管压力管道，且明确分级为GC1、GC2；而编委会还搬出GC3，说明不同编委会体系间相互对立！