关于氯气缓冲罐定期排污问题的求助

海友（朋友）上午好！

       有个问题想请教朋友们，近日有安全专家来公司进行安全隐患检查，其中有一个问题是：“液氯气化缓冲罐罐底排放口盲堵。未定期排污。”要求我们对该内容进行整改。

1.整改的依据如下：

      “按照《关于氯气安全设施和应急技术的指导意见》（中国氯碱工业协会〔2010〕协字第070号）三、液氯气化安全技术要求第4条：缓冲罐底设有排污口，应定期排污，排污口接至碱液吸收池。《液氯使用安全技术要求》（AQ 3014-2008）6.2.5.2 缓冲器应设压力表、排污阀、安全阀及压力报警装置，安装应符合工艺要求，定期排污、清洗。”

2. 装置的配管现状：

       液氯气化缓冲罐是从侧面进氯气，顶部出氯气，底部有一排污口，排污口目前用盲堵封堵，未进行定期排污。（装置运行初期，我们是按要求进行排污，但每次排污均无异物，故后期我们就不再进行排污操作。）

3.  针对上述事项，我有二个问题想请教朋友：

  A. 同行内对类似的设备是否都进行定期排污？

  B. 我想对装置的配管作一调整:将氯气的出口从原来顶部改为底部。这调整的目的是改变氯气在缓冲罐内的流动状况，杜绝氯气在缓冲罐底部形成死角，从而避免缓冲罐底部的异物积存。我的这个设想是否可行？如可行，有否相关的技术支持？

     对上述问题也请各位海友发表高见！谢谢大家！

1、定期排污是需要的，用途是排出NCl3，因为NCl3容易爆炸，具体可以查一下液氯的标准和NCl3的物化性质；2、顶部排气改为底部排气，不建议，因为按照你的描述，汽化器缓冲罐底部可能是有液体的，那么底部排气就可能存在气液两相流的问题

独孤凌云 发表于 2020-3-22 16:12
1、定期排污是需要的，用途是排出NCl3，因为NCl3容易爆炸，具体可以查一下液氯的标准和NCl3的物化性质；2、 ...

       首先非常感谢“独孤凌云”的热情解答！这里我有二点要作补充说明：
1.  我的工艺中，进入氯气缓冲罐的氯气是过热的，其实际温度要高于饱和蒸汽压所对应的温度且氯气缓冲罐外作热保温，也就是说氯气缓冲罐内不会有液氯产生；
2.  由于氯气缓冲罐内无液相存积，故也就不会有三氯化氮产生和浓缩了；
    鉴于上述二个前提条件，所以我认为“将缓冲罐氯气的出口从原来顶部改为底部”后，氯气缓冲罐中定期排污可取消。我的这个结论是否成熟,烦请海友评论指正！谢谢！

安全专家的提问题是没有排污，你将出口改在底部依然没有改变排污的本质，所以从专家的角度来说，相当于没有整改。

气相中含三氯化氮本身就极少，沸点71度，所以几乎没有三氯化氮的存在。生产中的定期排污，指的是排液相中的。实际生产中氯气气体所有储存设备没有见过排污的。

都小平 发表于 2020-4-12 16:35
气相中含三氯化氮本身就极少，沸点71度，所以几乎没有三氯化氮的存在。生产中的定期排污，指的是排液相中的 ...

       同意你的观点！
       现在的问题是，我们在实际生产中对氯气缓冲罐是不排污的，尽管是“合理”的，但与相关标准（《关于氯气安全设施和应急技术的指导意见》（中国氯碱工业协会〔2010〕协字第070号））还是不符的，能否提出可以不排污的理由？

关于气体是否不排污，有没有规范----这个不清楚

造假记录

个人认为，氯气液化气排污槽定期排放，直接使用液氯的缓冲罐应该排放，使用气化氯气本来在汽化器温度都高于71度不会存在三氯化氮的富集，所以后面缓冲罐可以不用底部排污，设置的这个底排主要考虑为压力容器检测前或者定期吹扫时排杂物更合适

独孤凌云 发表于 2020-3-22 16:12
1、定期排污是需要的，用途是排出NCl3，因为NCl3容易爆炸，具体可以查一下液氯的标准和NCl3的物化性质；2、 ...

👍