电磁流量计外部增加大小头和流量计内缩径，哪种做法合理？

zxqxlq · 发表于 2019-7-2 09:20:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位大神，为了提高流速或达到满管的目的，电磁流量计管道法兰与流量计法兰之间需要增加缩径大小头，还有一种方式是采用内缩径电磁流量计，哪种做法合理一些？

wx_锐凌加注计量定量控制91 · 发表于 2019-7-2 10:44:04

内缩径电磁，这个需要特制电磁流量计非常规价格也不便宜，管道缩径这块必须要预留大于10倍直管段，不然流量计量不准的，这个你可以根据现场情况，核算成本或者土豪怕麻烦直接换流量计的嘛

wx_锐凌加注计量定量控制91 · 发表于 2019-7-2 10:46:16

我是锐凌计量流量计生产厂家，做流体流量计量定量控制及自动化解决方案的，有需要可以联系我

hfrs · 发表于 2019-7-2 14:00:10

内缩什么径呀，除非电磁流量计通径小于dn15。

熙乔 · 发表于 2019-7-3 09:22:58

一般口径都是大小头，留够直管段。内缩颈很少见除非小口径3mm 5mm那样的

zxqxlq · 发表于 2019-7-3 13:50:34

熙乔发表于 2019-7-3 09:22
一般口径都是大小头，留够直管段。内缩颈很少见除非小口径3mm 5mm那样的

好的，多谢

金岭仪表-朱长岭 · 发表于 2019-7-4 08:48:36

内缩颈成本太高的，不如配个转换接头再焊接个接管段用起来方便

流量计-水表厂家 · 发表于 2021-4-27 13:08:57

工业情况下一般都是变径因为流量计自缩的比较少不是因为成本贵水务的有自缩的圆缩圆跟缩矩形的也可以工业用但是介质只能测水这种没有腐蚀性的介质衬里是橡胶跟涂覆成本跟普通流量计差不多贵不了多少我们可以做有需要可以联系我

守英 · 发表于 2021-4-27 17:25:52

内缩径的话，感觉不靠谱

[讨论] 电磁流量计外部增加大小头和流量计内缩径，哪种做法合理？