循环水管道埋地还是架空 的问题

循环水管道埋地还是架空 的问题

项目规划和设计中经常配到一个问题，即循环水管道埋地还是架空好？一直感到非常困惑，考察大型石化和化工企业时看到两种都有，请大咖来科普一下相关经验和知识，先表示感谢！

埋地的多一些，架空较少。

总管肯定得埋地啊

循环水管道埋地对施工费用低，防腐要做好；如果管道施工遇到埋地和架空都有的情况强烈建议用架空。我们厂遇到一根循环水管道有4段埋地3段架空管道末端进出水压差几乎没有。

需要综合考虑管径和距离；施工费用和后期运行、维护费用。

根据需要各有利弊，综合考虑。架空，便与检修，但是占有空间、对于高寒地区防冻问题；地埋，节省空间、防冻。但是不利于检修。但大都采用地埋。

CHANGBAISHI 发表于 2018-10-7 16:56
根据需要各有利弊，综合考虑。架空，便与检修，但是占有空间、对于高寒地区防冻问题；地埋，节省空间、防冻 ...

除了这些原因外，个人认为，循环水主管道一般是比较大的管道，从工程安装的角度，架空设置对管廊要求较高，造价也高，只要做好防腐，埋地更合适一些
分支循环水管根据现场实际架空设置是没有问题的

现在提倡架空，但是在北方不适合。

支管架空的居多，阀门等控制设备多，方便施工和检修；总管常埋地，节省空间，无须频繁检修

前些年工程上基本以埋地为主，但是如果涉及改造项目或者在老区新建项目，经常碰到地下原有高压电缆沟、原有埋地管线等影响，无法进行埋地设计，只好将其中一段进行架空敷设。
从经济角度考虑，埋地费用较低，关键是做好防腐和管道下部处理，并做好隐蔽工程记录，应该是一个不错的选择。
当地下有情况不允许埋地时，只能采取架空方式，优点是流量计等测量仪表好安装，阀门等维护方便，接管也便于施工。

埋地还是架空看实际情况。埋地还得考虑沉降影响。有条件的架空相对利于日常维护和检修。埋地就是占用地面空间小，看实际情况去选用，基本影响使用不大。