大管径低压气体管道能用差压方式测吗？

大管径低压气体管道能用差压方式测吗？

DN900，压力5KPa，标况流量17000NM3/h, 5kPA是不是不够形成差压啊，这种情况是不是要管道缩径后再做节流元件形成差压？

差压不小，主要看有没有合适的节流件，一般用阿牛巴

均速管、文丘里管都可以。

大口径低压力最好选用我们的热式气体质量流量计，高精度，量程比宽，没有压力损失，直接测量标况下瞬时流量。中国空间技术研究院工作压力只有5Pa，用的就是我们的热式气体质量流量计。

哥们，你们热式的脏物问题怎么解决呀。

用双文丘里是最好的。

一般大口径流速小的都用巴类流量计，孔板类的你可以找厂家计算一下，压力损失太大的话是不可以用的，一般这情况不能采取缩径！

你这个像是焦炉煤气流量，可以采用V锥，其实原理也是缩径了，巴类的怕是不好用啊，精度难保证

hxch150804 发表于 2018-7-10 17:16
你这个像是焦炉煤气流量，可以采用V锥，其实原理也是缩径了，巴类的怕是不好用啊，精度难保证

别乱讲了，V锥这个不适用，只能用均速管或者文丘里。

hfrs 发表于 2018-7-11 15:28
别乱讲了，V锥这个不适用，只能用均速管或者文丘里。

是吗？那我也用了10年，怎么不适用，讲一讲？

hxch150804 发表于 2018-7-11 17:23
是吗？那我也用了10年，怎么不适用，讲一讲？

这个工况是DN900，17000nm3/h，在我看来这么大的管径，流量有点低。客观的说均速管流量计（也就是巴类）差压量程会比较小，测起来精度可能受影响。用孔板的话，压损大概0.6kpa，用文丘里的话，压损大概0.15kpa，用v锥的话，压损大概0.5kpa，如果该工况可以接受v锥的压损，为何不用孔板呢？况且v锥体积庞大，文丘里体积也不小，测量原理v锥和文丘里类似，但文丘里应用广泛，各种标准规范齐备，为何不用文丘里呢？当然既然你们已经应用多年v锥，也很好使，那便继续用。

V锥不是标准节流件，流量与差压的关系不明确，它需要实流标定获取流量系数——那么大的管径，鬼知道厂家标没标，标得准不准，怕就更难讲外......

大管径低压低流速，压损怕是个次要矛盾吧？，，，0.6kPa压降，换算成能耗，会不会也没几个钱的呀？

。

1111111 发表于 2018-7-12 09:35
V锥不是标准节流件，流量与差压的关系不明确，它需要实流标定获取流量系数——那么大的管径，鬼知道厂家标 ...

v锥只能车间级别用用，厂级物料计量可能不行，尤其是大管径，不好标定。压损也很重要，这个工况本身才5kpa，工艺专业一般会给限定压损。

要是涉及到贸易结算就用容积式的吧，就是贵点，精度大家都认可，罗茨流量计