关于“极度、高度及液化石油气介质管法兰规定”的由来

雨过天晴_MSTD · 发表于 2020-4-18 18:06:42

希望了解。

ythhsr · 发表于 2020-4-20 09:04:36

我也想知道，

scaaa · 发表于 2020-4-20 09:35:45

这种帖子逼着大家灌水

scaaa · 发表于 2020-4-20 09:35:53

这种帖子逼着大家灌水

32edvmn · 发表于 2020-4-23 00:10:35

容器行业在我国还是在摸索的过程中，这也是为什么我们国家的标准更新很频繁的原因，每次标准的修订都要收集资料，去现场调研然后总结出符合大多数情况的规定，标准不可能完整的包含所有工况，只是个别工况容易泄露或者说普通容易出现泄露所以法规提出一个执行的依据，但标准也不会封死，同意设计人员根据经验来判断自行决定，这也是一种进步

gaomm1987 · 发表于 2020-4-24 16:24:38

我很想知道TSG 21-2016怎么没有对密封面的要求？

葛骥跃 · 发表于 2020-4-24 16:48:47

看看学学

王超_L8Xw8 · 发表于 2020-5-14 12:44:11

豆蔓发表于 2017-10-30 09:21
**** 本内容被作者隐藏 ****

111

荆榛 · 发表于 2020-6-8 10:53:03

关注，怎么由来

严鹏 · 发表于 2020-6-24 13:17:31

看下

Chem-Design · 发表于 2021-10-11 11:36:33

学习一下

BMW002 · 发表于 2021-10-11 13:47:52

前一阶段也遇到类似的问题，根据多年的工作经验，象这种情况都必须使用缠绕垫片和专业级螺栓是完全支持的，但是强调使用WN型法兰不太理解（材质普通碳钢，又需要氩弧和电焊尺寸小于3寸不太好探伤），为什么在压力低的情况下不允许使用SW法兰，个人觉得使用SW更贴近安全情况的实现。

嗑傕緜灏 · 发表于 2021-10-11 13:57:54

回复回复

小宇999 · 发表于 2023-5-16 08:55:04

学习了，谢谢楼主普及

豆蔓 · 发表于 2023-5-16 09:10:39

BMW002 发表于 2021-10-11 13:47
前一阶段也遇到类似的问题，根据多年的工作经验，象这种情况都必须使用缠绕垫片和专业级螺栓是完全支持的， ...

若你从密封上同意使用缠绕垫，法兰形式上不理解为啥规定用WN，这个可能需要你再去了解下法兰密封及泄露的原理

普通的PL\SO\SW及活套，诸如此类法兰刚性相对较差，因为缠绕垫自身的垫片比压力较大，需要更大的预紧力，所以需要采用刚性更大的法兰，这也是为何HG/T 20614法兰选用规定里有这么一条“小于PN16的法兰若采用缠绕垫等半金属及金属垫片应选用带颈对焊等刚性较大的法兰”的原因

s040400044 · 发表于 2025-1-3 11:49:38

感谢分享

wx_若尘546546 · 发表于 2025-1-3 15:25:19

学习学习

ruoshmm_2009 · 发表于 2025-1-4 08:01:17

学习一下

[原创] 关于“极度、高度及液化石油气介质管法兰规定”的由来

评分

评分

课程展示