请问这样写联锁逻辑图对吗

请教各位老师，这样做DCS联锁逻辑图对不对，我是这么考虑的逻辑输入端软按钮的ON 代表的1也就是触发  ，OFF代表的0也就是正常。


那么在做SIS的联锁逻辑图要反逻辑，逻辑输入端是不是这么的。

不懂仪表

不太明白你说的反逻辑是什么意思？

你没明白联锁逻辑图为什么最好反逻辑，反逻辑重点是硬连接用“0"触发，关键是硬连接，如：触点接触电阻阻值变大，导线(被老鼠咬或施工引起)断等等，这些隐患故障不易被及时发现，从而导制关键时刻联锁“1”信号不能被检测到(包括I/O)。误联锁比该联锁时不联锁好。所以HS2001(DCS硬按钮）,是导线连接，最好“0"触发。

jlshnlhj 发表于 2022-4-9 12:03
你没明白联锁逻辑图为什么最好反逻辑，反逻辑重点是硬连接用“0"触发，关键是硬连接如：触点接触电阻阻值变 ...

老师 硬接线HS2001（OFF） 在SIS中 就是0状态触发，在DCS中就是1状态触发，是这样理解吗？

这样改吗

wl749991730 发表于 2022-4-9 14:37
这样改吗

你这正好和他说的相反了，硬线的急停按钮最好是触点断开触发联锁。

hzlsdu 发表于 2022-4-9 15:18
你这正好和他说的相反了，硬线的急停按钮最好是触点断开触发联锁。

理解正确，透彻，说得对。"反逻辑"重点是硬连接用“0"触发，强调是硬连接，而不是SIS与DCS。SIS联锁是联锁，DCS联锁也是联锁。

wl749991730 发表于 2022-4-9 14:23
老师 硬接线HS2001（OFF） 在SIS中 就是0状态触发，在DCS中就是1状态触发，是这样理解吗？

"反逻辑"重点是硬连接用“0"触发，强调是硬连接，而不是SIS与DCS。
SIS联锁是联锁，DCS联锁也是联锁。DCS刚出现时，还没SIS，那时联锁都是在DCS上。没有DCS，SIS时，在电动，甚至气动仪表时代，联锁已经有了，用继电器组成简单逻辑联锁，利用继电器的常开/常闭，用“0"触发的。我们单位用“0"触发就是那时就提出的。但那时只是在单位内执行。

jlshnlhj 发表于 2022-4-9 16:22
"反逻辑"重点是硬连接用“0"触发，强调是硬连接，而不是SIS与DCS。
SIS联锁是联锁，DCS联锁也是联锁。DC ...

那 如果在图上画的话   硬接线OFF 是正常状况，触发时是ON吗？

wl749991730 发表于 2022-4-9 16:54
那 如果在图上画的话   硬接线OFF 是正常状况，触发时是ON吗？

软按钮的情况就是满足条件 ON ，吗

wl749991730 发表于 2022-4-9 16:54
那 如果在图上画的话   硬接线OFF 是正常状况，触发时是ON吗？

图上红框内及右侧的HH,ON,OFF不是触发条件或信号吗？
你的理解力不如7楼的。软按钮0/1哪个触发联锁无所谓，只要在按钮上标注清楚：哪个是：运行/联锁。硬接线设置对不对，这样判断：联锁触发时，如果此时线路故障是断路，信号能否被接收到？如果不能，那结果就是关键时刻该联锁时不联锁。你会说线路故障断路，不管0/1都收不到。但是如果是“0"触发，正常是“1”，那么早在之前线路故障断路时，断路会被发现（且开车条件已不满足），因为“1”信号收不到，系统已执行联锁动作，那是“误”联锁，比该联锁时不联锁好。

12楼说的是对的。SIS中使用的是负逻辑，是国家规范和HG规范推荐使用，正常是带电，失电联锁。在逻辑图中要明确逻辑动作，个人认为你写的都是正逻辑，改为负逻辑的话，你用的与或非逻辑块都要换，触发器要有具体动作描述。

感谢各位老师

初心_E8JnK 发表于 2022-4-9 20:43
12楼说的是对的。SIS中使用的是负逻辑，是国家规范和HG规范推荐使用，正常是带电，失电联锁。在逻辑图中要 ...

这是不是因为以前的SIS都是硬线系统，那个可以理解。但在现在的安全系统中，很多是用的安全卡件，那么完全是软件实现的部分，这么做是否还有必要？   

你这个逻辑里，0、1逻辑乱着呢，肯定不行。正常全部用1逻辑，SIS全用0逻辑，但不能同一个逻辑程序里即有1触发又有0触发，这种情况下0触发的要在或门的管脚上取反才行。