动火安全防护措施讨论

我们公司对动火作业防护要求比较高，下面为相关规定部分内容

登录/注册后可看大图

简介--这样的防护措施符不符合安全生产法的规定啊-登录查看全文

简介--从图片和说明看，这些措施非常严谨，充分考虑了动火时的各种情况，隔离彻底、防护严密，一般企业可能要略低于这个标准。大家来讨论一下是否合理。 ...-登录查看全文

简介--Part1.动火作业的制度和表单，PTW系统的要求指示。-登录查看全文

简介--Part2.大于四个立方的作业面积才需要围挡，动火作业的风险分析结果决定了防护措施的制定。-登录查看全文

简介--从图片上来讲，非标准脚手架（高度），非标准气瓶（老旧且颜色待评估），固定方式不对。电焊机无入场合格证，直接摆放在地面上，无底座防护，接线端和衔铁。 ...-登录查看全文

简介--沟渠未见有效封堵，现场无可燃气体探测，孔洞未见有效封堵。-登录查看全文

简介--这 还是第一次见-登录查看全文

简介--压力容器年检需要动火？-登录查看全文

简介--学习啦。-登录查看全文

简介--孙中日 发表于 2018-3-22 16:03 压力容器年检需要动火？ 焊缝打磨-登录查看全文

简介--龙在天涯_AYEB 发表于 2018-3-22 08:54 这样的防护措施符不符合安全生产法的规定啊 麻烦能告诉我们具体违反了什么法规吗？谢谢-登录查看全文

简介--真是比较严谨的了。-登录查看全文

简介--还是看你动火区域了啊，装置内的确有必要，避免火星的乱飞，地沟内的动火感觉要做的措施不止这些了，地沟内容易有可燃气体聚集，围上面感觉不如下面隔离更好啊。 ...-登录查看全文

简介--这种篷布不防火吧-登录查看全文

简介--看看-登录查看全文

简介--我觉得与现场情况有关，如果都不是防爆区要求这样显然没有必要，如果是防爆区，这样要求是应该的，而且还要进行检测的。-登录查看全文

简介--如果检修设备残留少量易燃易爆的气体或是有毒气体，这样防护是否不利于气体的飘散和稀释，一般化工单元建筑物都是框架式，都是为了通风，防止气体聚集发生危险，所以请教一下 ...-登录查看全文

简介--动火作业一直是按风险程度分级管理的吧！以前单位有特级、一级、二级、三级；现在单位就分一级、二级了。感觉特级或是一级类似最高级管理的作业就应该按这样的标准执行。其他级别可以适当放低要求。 ...-登录查看全文

简介--要根据现场实际，选择防护措施-登录查看全文