关于GB150冲击试验温度如何确定的疑问

呃，说实话，楼主的这几个问题我一个也解答不了，但是我想问的是，楼主所言的“材料不在其列”是什么意思呢？难道不是压力容器专用钢板？

补充一个提问，冲击吸收功的限定值是如何取的，如果条件发生变化
   冲击吸收功的取值是按什么变化的？

就是关于GB150冲击试验温度如何确定（150.2表4中的冲击试验要求就算规定了吗？材料不在其列怎么办，试验温度还能其他的确定方法吗？）？这是问题一。

－－－－－－其实那个表不是告诉你冲击试验温度的，而是限定使用温度下限的，这点和ASME不一样，ASME不规定使用下限，只要保证冲击吸收功达标就行，GB没抄全，关于材料的低温操作使用是很复杂的，跟材料的型式，热处理状态，厚度，MDMT，应力水平都有关系。
             试验温度不高于MDMT值。

问题二：150.2中4.1.11的a) b)大家觉得仅仅对厚度大于100来说的，还是具有通用性？另外，这里的最低设计温度是什么概念，和设计温度有啥关系？150.2中4.1.11提到的满足使用温度下限，怎么理解？保证设计温度高于此值是否就算满足？
            通用！注意4.1总标题是针对碳素钢及低合金钢的。最低设计温度那MDMT值，不一定是操作温度，也可能是环境温度，由业主或设计确定，与设计温度有一定关系，但只是容器本身就是低温工况时，简单点设计温度用于确定强度，MDMT用于选材。
            同上MDMT用于选材，设计温度高于使用温度下限？？？同理看上段。

a.  如果前面（1）是对的，那么表4中没有的但表2中有的材料的冲击实验温度怎么定？3
   表4中列举的基本上也是常用的低温材料，不在表4但在表2中如CR-MO系钢基本上用于中温或以上，主要功能不同，故不限定最低使用温度下限，其冲击实验温度值根据MDMT值确定，该值由业主或设计确定。
b. 4.1.11. a)b) 中的最低设计温度和最低设计金属温度MDMT是一回事吗？
   我觉得不是一回事，最低设计温度是正常工况下可能出现的元件金属温度下限，而MDMT是指运行中可能出现我最低零件金属温度，其可能由工况决定，也可能由环境温度决定，理论上讲MDMT应会不大于最低设计温度，这里概念有点混乱。

各种材料的最低冲击温度（也就是允许的最低使用温度）可以从材料的标准中查询，查查材料标准就知道了，个别几个材料还允许协议温度。

使用温度与冲击试验温度的关系是什么?
如果使用温度低于冲击试验温度怎么办?

这个其实就是国内标准混乱的原因，在ASME中，可以明确的找到规范允许的下限。但是在GB中我们首先得自己去找这个下限。至于下限以上的温度做不做也含糊不清。搞不懂这些官老爷们一天是不是喝孟婆汤了。

考核材料的冲击功来判断材料防脆断能力，这一点上GB150和ASME标准是一致的，但是具体的做法是有很大不同的，不能混淆。

GB150是基于经验，对不同的材料规定了使用温度下限和合格指标，设计温度高于使用温度下限并且冲击功大于合格指标，就认为不会发生脆断。这种方法操作简单，但没有考虑材料强度、厚度等因素对冲击功值的影响。

ASME的防脆断基于断裂力学原理，考虑材料种类、元件厚度、最低设冲击计金属温度、应力水平等因素，计算带缺陷受压元件的应力场强度因子KI。如果计算出的KI值低于材料的临界应力场强度因子KIC，就认为不会发生脆断。由于计算复杂，ASME把相关的计算过程转化成了一些图表，对材料进行了分类。但相对GB150，整个过程还是比较繁琐的。

关于材料冲击功的控制（防脆断），当使用GB150 进行设计时，不要去对照ASME的做法，它们的原理是不同的。

baictq 发表于 2012-3-16 22:15
就是关于GB150冲击试验温度如何确定（150.2表4中的冲击试验要求就算规定了吗？材料不在其列怎么办，试验温 ...

MDMT是指？