Q-235A与Q-235B的选用比较

听朋友说，他们院的支吊架选型用板材----取消Q-235A，用Q-235B替代Q-235A
查了下规范SH3059，看这2种差别也不是很大，设计压力不同，但是支架的设计压力跟支撑的管道有关系吗？想跟大家问下，他们这么做主要是基于什么考虑？

根据GB 700中内容，Q235 后面的A/B/C/D为质量等级，含碳量以及磷硫含量逐渐降低，性能也有大的提高。特别是对温度的要求，后面等级要比前面等级工作的范围要广。
用Q-235B替代Q-235A应该考虑支架在不同环境的工作性能的提高。 GBT 700-06碳素结构钢.pdf ( 下载次数: 3,容量336.65 KB,)

2010-8-4 19:00 上传

点击文件名下载附件

一般支架的附管部分要与被支管的材质相同或相近，但应满足设计温度的要求，之于支架的连接部件和生根部件就可以选用普通碳钢，同样要满足设计温度的要求。

B代A肯定是没问题的。现在有些钢厂没有Q235A,只产Q235B，价格不一样。

Q235A和Q235B只是含碳量不一样，别的没有什么区别，Q235B比较好一点，不需要说明大家都知道。

这个考虑1、相关制造厂材质的提升。2、也考虑到设计时强度的保障。实际需不需要很难说，两种钢的差别本来就小。当然用好的是趋势。

这个考虑1、相关制造厂材质的提升。2、也考虑到设计时强度的保障。实际需不需要很难说，两种钢的差别本来就小。当然用好的是趋势。

多谢分享，不错的东西

回复 1# lfxn315


   今天在化学工业出版社出版的‘石油化工压力管道设计手册’中无意看到，说是“在《钢制压力容器》（GB 150)2002年4月6日发布的第一号修改单中通知，因Q235AF和Q235A钢板存在问题，已不推荐使用。怪不得跟师傅请教，师傅说是因为生产的厂家少呢！

学习学习，多多益善！！！