GB150中圆筒计算加1/3封头深度

为什么校核筒体强度需要加1/3封头深度呢？如果只按照筒体总长校核有何不可？

你说的是外压校核？还是内压啊？
外压的话有个校核的长度问题，是需要加上筒体的1/3的。

确定外压计算长度时，如果两端是凸形封头时，应该加上封头曲面深度的1/3。

是外压校核
我的疑问是，为什么外压校核要加1/3封头深度？
外压校核校核的应该是外筒体，那加这1/3有什么意义呢？
而且，为什么是1/3而不是1/4或者其他？

外压计算长度截面是筒体失稳时截面依然可以保证刚性(圆形)的截面。而凸形封头在过渡区受到外压时承受的是拉应力，趋圆，所以要加上这一部分的高度。

外压计算长度和计算长度截面有什么关系呢？

外压计算长度截面是筒体失稳时截面依然可以保证刚性(圆形)的截面。而凸形封头在过渡区受到外压时承受的是拉应力，趋圆，所以要加上这一部分的高度。
文冰 发表于 2009-7-16 14:27

                               
登录/注册后可看大图

依然保持刚性圆形两截面之间的长度才是外压计算长度。

依然保持刚性圆形两截面之间的长度才是外压计算长度。
文冰 发表于 2009-7-16 14:43

                               
登录/注册后可看大图

外压计算的目的是保证外压筒体不会失稳
凸形封头受到外压会产生拉应力，引起和封头相接处的筒体向外扩展失效？
那加了1/3封头深度怎么样就可以确保计算若通过筒体就不会产生变形？

1/3是通过计算得出的。封头过渡区在外压是拉应力，向外扩张，相当于直筒有一加强圈。计算通过当然就不会变形了。

我认为是封头等效圆通情况下，其重心位于距封头切线1/3处，所以按照力平移位移，在加个力矩就等效于封头作为圆筒的受力了

我怎么没理解问题呢，都已经说了1/3是计算得出来的，不是凭空捏造。根据椭圆形封头是可以推导出来的

需要......学习一下。

学习一下，推导过程

对于椭圆形封头，1/3处应该是相当于刚性加强圈处，所以椭圆形封头设备应该有这1/3。
但是这个1/3怎么推算出来的，就不知道了。

外压校核，L是圆筒上相邻支撑线之间的距离  ，封头直边段在此起一定的加强作用

在GB150上看到这一条,但是好象一直没用到过,在设计当中,即使用SW6校核的时候也没用到过,可以请问楼上的朋友这个主要在什么地方时才用的到,谢谢

16# 桃方
直边段是不起加强作用的，它同样是失稳，起加强作用的是过渡区。所以外压计算长度是包括封头直边段再加1/3倍的曲面高度。

很深刻啊,受教了!

外压作用下封头的稳定性计算是以薄膜应力为对象的：变形特征是趋扁。过渡区不存在稳定问题。 封头中心部分也就是球面区有稳定问题。
对筒体的影响：大家都知道筒体越长稳定性越不好。也知道封头有一定的加强作用，但是那个截面为能保持圆形的截面呢？ 标准认为是深度为曲面深度的1/3处可视为保持圆形的截面，为此外压计算要加上封头曲面的1/3长度来作为筒体外压计算的长度。
至于1/3是怎么得来的？本人理解以为取得是过渡区的中间部位。楼主可以0.8倍的区域为球面区域，其余为过渡部分，大概计算一下！

SW6夹套筒体计算中有计算长度，用到的就是这个参数

在GB150上看到这一条,但是好象一直没用到过,在设计当中,即使用SW6校核的时候也没用到过,可以请问楼上的朋友这个主要在什么地方时才用的到,谢谢
tzwy 发表于 2009-7-17 09:16

                               
登录/注册后可看大图