关于世伟洛克双卡套在安装时出现的致命问题

图上两个都是世伟洛克的，求教，为什么前卡有概率会出现这种情况？
用过国产的也会出现这种情况，经过无数次实验，得出。。出现的几率好像是随机的。
一样的卡套，一样的接头，一样的工作环境，随机出现的不同结论。百思不得其解哦。

多年前看过一篇文章，卡套防咬合有三种涂镀层技术。SWAGELOK 和Parker在前列。

BMW002 发表于 2023-9-12 10:15
多年前看过一篇文章，卡套防咬合有三种涂镀层技术。SWAGELOK 和Parker在前列。

还能找到文章吗，谢谢谢谢

另外我试过不同硬度的基材，hrc11-30，未氮化咬合几率小，氮化过几率就大

不二_Fqx1X 发表于 2023-09-12 18:42
另外我试过不同硬度的基材，hrc11-30，未氮化咬合几率 ...

从您的描述来看，可能是因为氮化过的基材硬度增加，导致与卡套接触时更容易造成咬合问题。硬度较大的材料会对卡套产生更大的应力，如果卡套的质量或者设计不能承受这种应力，可能会导致咬合。如果这种情况频繁发生，可能需要考虑改变卡套材料或设计，或者调整加工参数。这是我的猜测，如果要确定具体原因，可能需要进行更深入的测试和分析。建议您可以向世伟洛克的技术支持或相关专业人士咨询，他们可能会对这种情况有更专业的理解和解答。
.

zlc2007 发表于 2023-9-12 19:29
从您的描述来看，可能是因为氮化过的基材硬度增加，导致与卡套接触时更容易造成咬合问题。硬度较大的材料 ...

谢谢您的回复，我自己是做卡套管的，接触的卡套较多。世伟洛克的镶嵌性最好，同行也一比一复制了世伟洛克的卡套，包括基材，尺寸，氮化硬度。可是最终效果随机性太大，后来购买了世伟洛克的卡套在实验过程中发现也有这样咬合的几率。实在是弄不明白了。

zlc2007 发表于 2023-9-12 19:29
从您的描述来看，可能是因为氮化过的基材硬度增加，导致与卡套接触时更容易造成咬合问题。硬度较大的材料 ...

其中硬度，卡套大于接头本体大于卡套管。我也试过软基的卡套，最终效果也不理想。问过中国世伟洛克，他们也是一知半解，只是一口咬定卡套没有问题。哎

另外想请教一下有没有金属涂层是无色或者本色的。增加自润滑性和防止咬死

卡套连接：1）材质；2）加工精度；在压力相对高，泄露要求严的情况下，建议使用精度好的产品。

lijie2007521 发表于 2023-9-14 14:37
卡套连接：1）材质；2）加工精度；在压力相对高，泄露要求严的情况下，建议使用精度好的产品。

都是西铁城走心机做的，尺寸可以一比一，公差1丝以内

第一个 ，大力出奇迹了，很正常 ，别搞什么玄学 什么涂层 ，什么硬度 ，拧过扳手的都知道

woshikaola8 发表于 2023-9-15 00:30
第一个 ，大力出奇迹了，很正常 ，别搞什么玄学 什么涂层 ，什么硬度 ，拧过扳手的都知道

不是大力出奇迹，卡套安装都是有标准圈数和扭矩的，做实验不可能不严谨。涂层确实有用，因为只要有润滑油百分百不会咬合，国产目前只能做到形似，尺寸轮廓仪可以一比一复刻，但是呈现效果不一样。

不二_Fqx1X 发表于 2023-9-15 10:51
不是大力出奇迹，卡套安装都是有标准圈数和扭矩的，做实验不可能不严谨。涂层确实有用，因为只要有润滑油 ...

这样较真，你一定会成功的做出优质产品

ZXY_ZVKP 发表于 2023-9-18 18:38
这样较真，你一定会成功的做出优质产品

但愿吧

有关系吗？还是漏气？卡套 国产几块钱一样使用没问题啊？不要在这样的问题上较真，不然的话仪表上面有你较真的事太多。

恕我眼拙，我没看出什么问题？
1）上面的卡套的问题是没有卡严密吗？（对此下面一个，明显下面一个卡的严密一些，我的使用经验世伟洛克，结果一般都是下面的）还是卡套组件有类似涂层脱离的样子？
2）上面一种情况会影响密封吗？
3）致命问题能描述一下吗？

pcxg 发表于 2023-9-28 08:13
有关系吗？还是漏气？卡套 国产几块钱一样使用没问题啊？不要在这样的问题上较真，不然的话仪表上面有你较 ...

影响二次使用的，进口接头本体的价值远大于卡套，靠套不行的话，接头本体密封面就会损坏。单次使用肯定没问题

fengzaiqingdao 发表于 2023-9-28 08:38
恕我眼拙，我没看出什么问题？
1）上面的卡套的问题是没有卡严密吗？（对此下面一个，明显下面一个卡的严 ...

上面画红圈的地方已经和接头本体密封锥面咬死过了，接头密封面会出现一圈被咬过的痕迹，不能再二次密封。

不二_Fqx1X 发表于 2023-9-28 19:59
上面画红圈的地方已经和接头本体密封锥面咬死过了，接头密封面会出现一圈被咬过的痕迹，不能再二次密封。

学习了，谢谢