几种常用的管道应力分析软件讨论

最近遇到几个朋友咨询管道应力分析软件的选择问题，目前常用的管道应力分析软件有CARSAR II、AutoPIPE、STAR、GILF和AutoPSA等，有熟悉的同仁对这几种常用的管道应力分析软件有个比较公正的评价，以备后来者学习参考，不胜感激。

常用的管道应力分析软件包括CARSAR II、AutoPIPE、STAR、GILF和AutoPSA。这些软件在管道应力分析方面各有优缺点，下面简要讨论一下：

1. CARSAR II：CARSAR II是一种功能强大的管道应力分析软件，适用于复杂的应力分析问题。它具有灵活的建模工具和丰富的材料库，可以模拟各种荷载情况，并提供详细的应力分析结果。

2. AutoPIPE：AutoPIPE是一种流行的管道应力分析软件，使用广泛。它具有直观的用户界面和简化的建模工具，可以快速进行应力分析，并生成详细的报告。此外，AutoPIPE还具有多种材料模型和标准，可满足不同的工程需求。

3. STAR：STAR是一种专业的管道应力分析软件，主要用于石油和天然气行业。它具有高级的分析功能和复杂的建模工具，能够准确模拟复杂的管道系统，并提供全面的应力分析结果。

4. GILF：GILF是一种开源的管道应力分析软件，适用于学术研究和小型项目。它提供了基本的建模工具和分析功能，并支持多种材料模型。由于其开源特性，GILF具有较高的灵活性和可扩展性。

5. AutoPSA：AutoPSA是一种专门用于高压气体管道系统的应力分析软件。它具有强大的分析算法和高效的计算能力，可以快速准确地进行应力分析，并生成详细的报告。AutoPSA还具有用户友好的界面和直观的操作，方便工程师使用。

需要根据具体的工程需求选择合适的软件。建议在选择软件时考虑其功能、适用行业、算法准确性以及用户界面易用性等因素。同时，可以参考其他用户的评价和经验，以选择最适合自己的软件。
.

补充一点，同时考虑到行业内主流设计院的对接问题，当然，如果是甲方身份或者设计院就可以不用考虑了，

用过cii，AutoPIPE和Rohr2，其他的没用过，总体感觉下来，cii是最不友好的，但是商业推广做的好，抢占了市场，符合laomei的强盗思维。
建模便捷：Rohr2略胜一筹，cii是近几年升级略微好一丢丢，AutoPIPE近几年不知道改进没有。
用户界面：视觉上，cii约=AutoPIPE，Rohr2简洁，很数学，符合德国人的工匠特性。
使用范围：cii-国际石化化工，接口对标PDMS，SP3D；AutoPIPE-市场较小，接口对标OpenPlant；Rohr2-欧洲核电电厂，国内很少用，上汽哈汽西门子可能在用。
结果及工况编辑：cii同AutoPIPE差不离儿，Rohr稍微保守，Rohr2可编辑工况较多，能满足各种需求，AutoPIPE有不可复现的bug，尤其是弹簧选型，不知道近几年改观没有。
应力报告：Rohr2完胜，AutoPIPE其次，cii可以扔了。
另：Bentley的community很不错，有一些技术问题讲解的很到位，cii的技术贴看起来古董，Rohr2就不说了，德语为主，但Rohr2的技术支持岗岗滴，秒回~~~

hzxhello 发表于 2023-8-29 10:58
用过cii，AutoPIPE和Rohr2，其他的没用过，总体感觉下来，cii是最不友好的，但是商业推广做的好，抢占了市 ...

AutoPIPE有不可复现的bug

这个指的是什么啊