作弊都不会！26家企业串标大唐光伏项目招标被取消

智者明 · 发表于 2023-3-16 20:08:38

服务2亿工业人,博客\社群\信息\产品[化海川流]

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

成绩不好，连作弊都不会。这句经典的话语竟然出现在了大唐集团2024年第2批光伏项目招标中。

3月1日，大唐集团发布2023年第2批关于供应商不良行为处理情况的公告，其中包含12个光伏项目招标相关的26家供应商因在投标中涉嫌串标而被点名。而究其暴露马脚的原因，竟然都是令人发笑的低级错误，也正应了网友常说的那句：“连作弊都不会”。

智者明 · 发表于 2023-3-16 20:09:39

马脚1：IP地址雷同
纵观这26家企业的违规行为，竟然如此一致，基本上都是同一项目的多家投标单位的报价书所发送的IP地址相同。也就是说，尽管是多家单位参与投标同一项目，但实际上都是其中一家单位在发送，可能以不同的邮箱在操作，但却忘了发送邮件的IP地址相同，暴露出都是从同一个服务器上发的，但事实上这三家单位隶属不同公司，在不同的地点上班，IP地址理论上来说是很难重复的。

智者明 · 发表于 2023-3-16 20:11:42

智者明发表于 2023-3-16 20:09
马脚1：IP地址雷同
纵观这26家企业的违规行为，竟然如此一致，基本上都是同一项目的多家投标单位的 ...

马脚2：作者相同
除了因IP地址被露出马脚外，还有三个项目的投标文件被发现作者相同。通常文档编辑者只会注意到在文件中修改相关人员的名字，但熟悉word的人知道，在电脑文档左上角点击“文件”后出现的信息选项中，有该文档被创建时的电脑用户作者名字。
这里的“作者”信息是如此隐秘，一般不熟悉“Word”的人还真可能因为“成绩不好”而无法预知。当某单位帮他的“串标单位”一起起草投标文件时，该作者就会被隐藏在Word文档信息中的“作者”位置。其中一个项目的头部文件连信息中的“上次修改者”也相同，这就是大唐集团发现串标行为的重要依据。

智者明 · 发表于 2023-3-16 20:12:46

智者明发表于 2023-3-16 20:11
马脚2：作者相同
除了因IP地址被露出马脚外，还有三个项目的投标文件被发现作者相同。通常文档 ...

马脚3：内容雷同
大唐集团在项目投标文件中发现的第3个串标行为是投标文件“内容雷同”。大唐江西广昌县整县开发项目招标文件，三家单位的技术商务偏差表、声明函等材料内容雷同，大唐集团已经无法用“内容相似”来描述了。
相比隐藏在Word文档中的作者、上次修改者信息，以及发送邮件的IP地址信息，文件内容应该是最明显，最值得引起相关人员注意的。然后串标单位连文件内容都不修改，直接串联合伙单位，把文件内容复制粘贴一下就成了不同单位的投标文件。估计考试作弊的话，连错别字都会抄错。

智者明 · 发表于 2023-3-16 20:14:10

此次大唐集团发布2023年第2批关于供应商不良行为处理情况的公告，共有699家企业被点名，上述的26家串标行为仅是众多不良行为的冰山一角。从大唐集团的自查行为也可以反映出，当下中国光伏、风电项目或许还有很多值得一查，任何不按规则的操作终将自食其果。

dinggw.osec · 发表于 2023-3-17 08:13:39

疑似良民 · 发表于 2023-3-17 08:33:13

这些只是关系一般的，其他暴露马脚的，估计都私下打招呼或者提前提醒，早就拿回去改了。

智者明 · 发表于 2023-3-17 12:07:43

疑似良民发表于 2023-3-17 08:33
这些只是关系一般的，其他暴露马脚的，估计都私下打招呼或者提前提醒，早就拿回去改了。

正规企业（例如：大唐）的招标都是现场开标，不存在暴露马脚还可以拿回去改的，你把公开招标程序看简单了。

疑似良民 · 发表于 2023-3-17 13:43:13

智者明发表于 2023-3-17 12:07
正规企业（例如：大唐）的招标都是现场开标，不存在暴露马脚还可以拿回去改的，你把公开招标程序看简单了 ...

咱们假设啊，有没有这种情况：
甲：最近这边有个项目要招标，咱们之前几个项目都合作得不错，记得去提前买标书。
乙：好的，感谢领导提醒。这个标书格式要求还是和以前一样么？
甲：和以前一样就行，注意要按投标相关法律规范来，最近集团重点抓串标。
乙：我们做事肯定规矩，就是怕有的细节没注意到，方便的话给提个醒。
甲：举个例子吧，之前有几个串标的，电子版签名都一样，投标文件格式一模一样，电子标书的IP都是一样的，你说是不是傻。
乙：那是真傻。
甲：刚才就是举个例子，你可别到处乱说。
乙：那必须的的，来我敬您一杯。