开启辅助访问 日历 主题导读切换风格

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索

↑ ★ → 加入海川企业会员 传播技术与品牌  

 品牌 
第2批 建设者会员获得名单 !
建设者分数,连续2个月上榜前10..1次前5即可获奖
【公司会员 第二期招募】
二年百万次传播 详询客服18840911640

[求助] 哪个方案气液分离器更合理?

[复制链接]
3.3K |31
阅读字号:
timwangwtVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP陕西省
海川大二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入千万工业人行列

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 timwangwt 于 2023-1-29 15:14 编辑

如图所示,现有一台重力式气液分离器,两种设计方案,哪一种更合理?
方案1:将出口管线和其他管口设置在顶部大法兰上;我的疑虑是:1、检修拆卸不方便;2、600的法兰上能否设置这么多管口。
方案2:将出口管线和其他管口设置在丝网与顶部法兰之间的直筒段上,适当加高了直筒段的高度。我的疑虑是:出口介质侧向流出,对气液分离效果会不会有影响。
截图上尺寸看不清,容器直径600。方案1中丝网与顶部法兰间距300,方案2为400。
另外,再请教一个问题:对丝网除沫器的分离器,安全阀和压力表安装在丝网的上游还是下游更合理?

 

发表于 2023-1-29 15:08:04

16749759201.png

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 timwangwt 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

清城君VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川研究者  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
看大小和现场条件,节省空间可以定装,如果盖子要经常拆带管子拆盖麻烦

 

发表于 2023-1-29 15:13:42

点评

确实,方案1对检修不友好。如果不考虑检修方便的因素的话,两个方案都是可行的?  详情 回复 发表于 2023-1-29 15:16

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
timwangwt + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川大二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
清城君 发表于 2023-1-29 15:13
看大小和现场条件,节省空间可以定装,如果盖子要经常拆带管子拆盖麻烦

确实,方案1对检修不友好。如果不考虑检修方便的因素的话,两个方案都是可行的?

 

发表于 2023-1-29 15:16:26

点评

应该都是可行的,N2在中心的话对气流分布会好点。测装的话管口斜向下好点,防止积水和堵塞  详情 回复 发表于 2023-1-29 15:20
回复

使用道具 举报

清城君VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川研究者  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
timwangwt 发表于 2023-1-29 15:16
确实,方案1对检修不友好。如果不考虑检修方便的因素的话,两个方案都是可行的?

应该都是可行的,N2在中心的话对气流分布会好点。测装的话管口斜向下好点,防止积水和堵塞

 

发表于 2023-1-29 15:20:55

点评

非常感谢您的耐心指导  发表于 2023-1-29 16:52
回复

使用道具 举报

出气口在法兰中心应该要好一点,其它开口要看具体的情况,如系统的压力较高,可能不宜开太多,当然具体要通过计算来确定,至于对于检修是否友好,那是要另行考虑,满足工艺要求才是王道.

 

发表于 2023-1-30 10:41:21

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
timwangwt + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xlxuiinVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
海川大四  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 xlxuiin 于 2023-1-30 11:51 编辑

方案1:将出口管线和其他管口设置在顶部大法兰上;我的疑虑是:1、检修拆卸不方便【DN150的口径确实不方便】;2、600的法兰上能否设置这么多管口【应该没问题,不知压力是多少】
方案2:将出口管线和其他管口设置在丝网与顶部法兰之间的直筒段上,适当加高了直筒段的高度。我的疑虑是:出口介质侧向流出,对气液分离效果会不会有影响。【一般可以忽略】
截图上尺寸看不清,容器直径600。方案1中丝网与顶部法兰间距300,方案2为400。【这个值的确定条件,要保证介质在滤网前停留时间足够,让较大液滴尽可能因重力而沉降,以降低滤网捕液负荷,延长滤网清理周期】
另外,再请教一个问题:对丝网除沫器的分离器,安全阀和压力表安装在丝网的上游还是下游更合理?【一般不必单独设置压力表和安全阀,当然取决于上下游工艺流程,可以设置个差压表,根据差压值确定是否清理过虑器】

 

发表于 2023-1-30 11:27:33

点评

感谢您的耐心解答。 1、设备操作压力1.8MPa,设计压力2.4MPa 2、根据我们的计算,如果出口管线在顶部法兰上,那么丝网与顶部法兰之间的距离300已经有足够的停留时间了。在方案2中加大到400,主要是考虑出口管线焊  详情 回复 发表于 2023-1-30 15:29

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
timwangwt + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川大二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
xlxuiin 发表于 2023-1-30 11:27
方案1:将出口管线和其他管口设置在顶部大法兰上;我的疑虑是:1、检修拆卸不方便【DN150的口径确实不方便 ...

感谢您的耐心解答。
1、设备操作压力1.8MPa,设计压力2.4MPa
2、根据我们的计算,如果出口管线在顶部法兰上,那么丝网与顶部法兰之间的距离300已经有足够的停留时间了。在方案2中加大到400,主要是考虑出口管线焊缝与顶部法兰和丝网支持环之间的有一定的距离。

 

发表于 2023-1-30 15:29:34

回复

使用道具 举报

牛膜王VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
timwangwt 发表于 2023-1-30 15:29
感谢您的耐心解答。
1、设备操作压力1.8MPa,设计压力2.4MPa
2、根据我们的计算,如果出口管线在顶部法 ...

停留时间的计算,考虑的是出口和丝网的距离么,为什么不是进口和丝网的距离。

 

发表于 2023-1-31 08:56:55

点评

您说的对。是我的表述不准确,丝网以上的距离我们是按最小值300取得  详情 回复 发表于 2023-1-31 12:06
回复

使用道具 举报

气相出口M2调整到筒体侧面除沫器上方,压力表和安全阀仍然装到上盖上,这两个不需要连接长管道,而且安全阀一般要装在最上部。

 

发表于 2023-1-31 11:10:14

回复

使用道具 举报

timwangwt 发表于 2023-1-30 15:29
感谢您的耐心解答。
1、设备操作压力1.8MPa,设计压力2.4MPa
2、根据我们的计算,如果出口管线在顶部法 ...

这个压力下上盖应该是椭圆封头吧,平板的话厚度要很厚

 

发表于 2023-1-31 11:11:16

点评

由于这台设备的直径很小,同时还需要设置人孔拆装丝网,所以只能在顶部设置人孔了。  详情 回复 发表于 2023-1-31 11:57

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
timwangwt + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川大二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
chen7179 发表于 2023-1-31 11:11
这个压力下上盖应该是椭圆封头吧,平板的话厚度要很厚

由于这台设备的直径很小,同时还需要设置人孔拆装丝网,所以只能在顶部设置人孔了。

 

发表于 2023-1-31 11:57:28

回复

使用道具 举报

timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川大二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
牛膜王 发表于 2023-1-31 08:56
停留时间的计算,考虑的是出口和丝网的距离么,为什么不是进口和丝网的距离。

您说的对。是我的表述不准确,丝网以上的距离我们是按最小值300取得

 

发表于 2023-1-31 12:06:39

回复

使用道具 举报

如果流速很快,进气口应该在筒壁上切线安装,并且内部还应该加挡液板等内件。这样分离效果会更好些!

 

发表于 2023-1-31 19:06:19

点评

气相在管道内流速4m/s左右 在分离器内0.25m/s左右  详情 回复 发表于 2023-2-1 13:52
回复

使用道具 举报

忧伤的星星VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP新疆维吾尔自治区
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
你这个压力顶盖是椭圆封头,这么小的顶盖平板的还要开人孔强度会受影响。

 

发表于 2023-1-31 23:55:47

点评

是的 椭圆形封头是最好的 平板的强度需要核算一下  详情 回复 发表于 2023-2-1 13:56
回复

使用道具 举报

yaojin911VIP会员 VIP会员 化海川流 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
安全阀装丝网上游

 

发表于 2023-2-1 09:21:26

点评

我也觉得安全阀装在丝网上游是比较合理的 也有很多把安全阀设置在丝网下游的  详情 回复 发表于 2023-2-1 14:01
回复

使用道具 举报

timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川大二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
f8w8z8 发表于 2023-1-31 19:06
如果流速很快,进气口应该在筒壁上切线安装,并且内部还应该加挡液板等内件。这样分离效果会更好些!

气相在管道内流速4m/s左右  在分离器内0.25m/s左右

 

发表于 2023-2-1 13:52:38

回复

使用道具 举报

timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川大二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
忧伤的星星 发表于 2023-1-31 23:55
你这个压力顶盖是椭圆封头,这么小的顶盖平板的还要开人孔强度会受影响。

是的  椭圆形封头是最好的   平板的强度需要核算一下

 

发表于 2023-2-1 13:56:28

回复

使用道具 举报

timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川大二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
yaojin911 发表于 2023-2-1 09:21
安全阀装丝网上游

我也觉得安全阀装在丝网上游是比较合理的    也有很多把安全阀设置在丝网下游的

 

发表于 2023-2-1 14:01:46

回复

使用道具 举报


气相出口M2调整到筒体侧面除沫器上方,压力表和安全阀仍然装到上盖上,这两个不需要连接长管道,而且安全阀一般要装在最上部

 

发表于 2023-2-2 07:46:03

点评

根据各位海友的建议,您这样的方案目前看来是最好的,而且这样的话,就可以把顶部封头做成椭圆形的,降低封头厚度。  详情 回复 发表于 2023-2-2 12:21
回复

使用道具 举报

kingwang81VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP黑龙江省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
1、按照GB150安全阀设置要求,安全阀安装在压力容器气相空间顶部,所以方案2里的安全阀的接口不符合规范;
2、顶部大法兰上设置3个管口这个要做强度计算,如果没有问题或者通过补强能解决问题,我觉得还是采用第一种方案,顶部的出口管道可以做一个弯头短接,方便检修时拆卸。

 

发表于 2023-2-2 08:10:59

点评

感谢您的指导。您说的对,安全阀要装在顶部。您的第二条建议也很好,这种设备的检修频次很低,似乎更应该从工艺的角度考虑。  详情 回复 发表于 2023-2-2 12:26
回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

电话

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】或 电子信箱

信箱service@hcbbs.com


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -     -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  0.141728 second(s), 120 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197