QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
广州振威
打印 上一主题 下一主题

[求助] 哪个方案气液分离器更合理?

[复制链接]
3.7K |31
阅读字号:
跳转到指定楼层
1
timwangwtVIP会员 VIP会员 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式       最后访问IP安徽省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 timwangwt 于 2023-1-29 15:14 编辑

如图所示,现有一台重力式气液分离器,两种设计方案,哪一种更合理?
方案1:将出口管线和其他管口设置在顶部大法兰上;我的疑虑是:1、检修拆卸不方便;2、600的法兰上能否设置这么多管口。
方案2:将出口管线和其他管口设置在丝网与顶部法兰之间的直筒段上,适当加高了直筒段的高度。我的疑虑是:出口介质侧向流出,对气液分离效果会不会有影响。
截图上尺寸看不清,容器直径600。方案1中丝网与顶部法兰间距300,方案2为400。
另外,再请教一个问题:对丝网除沫器的分离器,安全阀和压力表安装在丝网的上游还是下游更合理?

 

发表于 2023-1-29 15:08:04



上一篇:鹤位与泵的间距要求?
下一篇:化工设计

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 timwangwt 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

2
清城君VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP浙江省
海川硕士二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--看大小和现场条件,节省空间可以定装,如果盖子要经常拆带管子拆盖麻烦-登录查看全文

 

发表于 2023-1-29 15:13:42

点评

确实,方案1对检修不友好。如果不考虑检修方便的因素的话,两个方案都是可行的?  详情 回复 发表于 2023-1-29 15:16

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
timwangwt + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3
timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP安徽省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--清城君 发表于 2023-1-29 15:13 看大小和现场条件,节省空间可以定装,如果盖子要经常拆带管子拆盖麻烦 确实,方案1对检修不友好。如果不考虑检修方便的因素的话,两个方案都是可行的? ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-29 15:16:26

点评

应该都是可行的,N2在中心的话对气流分布会好点。测装的话管口斜向下好点,防止积水和堵塞  详情 回复 发表于 2023-1-29 15:20
回复

使用道具 举报

4
清城君VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP浙江省
海川硕士二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--timwangwt 发表于 2023-1-29 15:16 确实,方案1对检修不友好。如果不考虑检修方便的因素的话,两个方案都是可行的? 应该都是可行的,N2在中心的话对气流分布会好点。测装的话管口斜向下好点,防止积水和堵塞 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-29 15:20:55

点评

非常感谢您的耐心指导  发表于 2023-1-29 16:52
回复

使用道具 举报

简介--出气口在法兰中心应该要好一点,其它开口要看具体的情况,如系统的压力较高,可能不宜开太多,当然具体要通过计算来确定,至于对于检修是否友好,那是要另行考虑,满足工艺要求才是王道. ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-30 10:41:21

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
timwangwt + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6
xlxuiinVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP辽宁省
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--本帖最后由 xlxuiin 于 2023-1-30 11:51 编辑 方案1:将出口管线和其他管口设置在顶部大法兰上;我的疑虑是:1、检修拆卸不方便【DN150的口径确实不方便】;2、600的法兰上能否设置这么多管口【应该没问题,不知 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-30 11:27:33

点评

感谢您的耐心解答。 1、设备操作压力1.8MPa,设计压力2.4MPa 2、根据我们的计算,如果出口管线在顶部法兰上,那么丝网与顶部法兰之间的距离300已经有足够的停留时间了。在方案2中加大到400,主要是考虑出口管线焊  详情 回复 发表于 2023-1-30 15:29

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
timwangwt + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

7
timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP安徽省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--xlxuiin 发表于 2023-1-30 11:27 方案1:将出口管线和其他管口设置在顶部大法兰上;我的疑虑是:1、检修拆卸不方便【DN150的口径确实不方便 ... 感谢您的耐心解答。 1、设备操作压力1.8MPa,设计压力2.4MPa 2、根据 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-30 15:29:34

回复

使用道具 举报

8
牛膜王VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP浙江省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--timwangwt 发表于 2023-1-30 15:29 感谢您的耐心解答。 1、设备操作压力1.8MPa,设计压力2.4MPa 2、根据我们的计算,如果出口管线在顶部法 ... 停留时间的计算,考虑的是出口和丝网的距离么,为什么不是进口和丝网的 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-31 08:56:55

点评

您说的对。是我的表述不准确,丝网以上的距离我们是按最小值300取得  详情 回复 发表于 2023-1-31 12:06
回复

使用道具 举报

简介--气相出口M2调整到筒体侧面除沫器上方,压力表和安全阀仍然装到上盖上,这两个不需要连接长管道,而且安全阀一般要装在最上部。-登录查看全文

 

发表于 2023-1-31 11:10:14

回复

使用道具 举报

简介--timwangwt 发表于 2023-1-30 15:29 感谢您的耐心解答。 1、设备操作压力1.8MPa,设计压力2.4MPa 2、根据我们的计算,如果出口管线在顶部法 ... 这个压力下上盖应该是椭圆封头吧,平板的话厚度要很厚 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-31 11:11:16

点评

由于这台设备的直径很小,同时还需要设置人孔拆装丝网,所以只能在顶部设置人孔了。  详情 回复 发表于 2023-1-31 11:57

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
timwangwt + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

11
timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP安徽省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--chen7179 发表于 2023-1-31 11:11 这个压力下上盖应该是椭圆封头吧,平板的话厚度要很厚 由于这台设备的直径很小,同时还需要设置人孔拆装丝网,所以只能在顶部设置人孔了。 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-31 11:57:28

回复

使用道具 举报

12
timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP安徽省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--牛膜王 发表于 2023-1-31 08:56 停留时间的计算,考虑的是出口和丝网的距离么,为什么不是进口和丝网的距离。 您说的对。是我的表述不准确,丝网以上的距离我们是按最小值300取得 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-1-31 12:06:39

回复

使用道具 举报

简介--如果流速很快,进气口应该在筒壁上切线安装,并且内部还应该加挡液板等内件。这样分离效果会更好些!-登录查看全文

 

发表于 2023-1-31 19:06:19

点评

气相在管道内流速4m/s左右 在分离器内0.25m/s左右  详情 回复 发表于 2023-2-1 13:52
回复

使用道具 举报

14
忧伤的星星VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP新疆维吾尔自治区
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--你这个压力顶盖是椭圆封头,这么小的顶盖平板的还要开人孔强度会受影响。-登录查看全文

 

发表于 2023-1-31 23:55:47

点评

是的 椭圆形封头是最好的 平板的强度需要核算一下  详情 回复 发表于 2023-2-1 13:56
回复

使用道具 举报

15
yaojin911VIP会员 VIP会员 化海川流M | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--安全阀装丝网上游-登录查看全文

 

发表于 2023-2-1 09:21:26

点评

我也觉得安全阀装在丝网上游是比较合理的 也有很多把安全阀设置在丝网下游的  详情 回复 发表于 2023-2-1 14:01
回复

使用道具 举报

16
timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP安徽省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--f8w8z8 发表于 2023-1-31 19:06 如果流速很快,进气口应该在筒壁上切线安装,并且内部还应该加挡液板等内件。这样分离效果会更好些! 气相在管道内流速4m/s左右  在分离器内0.25m/s左右 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-2-1 13:52:38

回复

使用道具 举报

17
timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP安徽省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--忧伤的星星 发表于 2023-1-31 23:55 你这个压力顶盖是椭圆封头,这么小的顶盖平板的还要开人孔强度会受影响。 是的  椭圆形封头是最好的   平板的强度需要核算一下 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-2-1 13:56:28

回复

使用道具 举报

18
timwangwt楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP安徽省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--yaojin911 发表于 2023-2-1 09:21 安全阀装丝网上游 我也觉得安全阀装在丝网上游是比较合理的    也有很多把安全阀设置在丝网下游的-登录查看全文

 

发表于 2023-2-1 14:01:46

回复

使用道具 举报

简介--气相出口M2调整到筒体侧面除沫器上方,压力表和安全阀仍然装到上盖上,这两个不需要连接长管道,而且安全阀一般要装在最上部-登录查看全文

 

发表于 2023-2-2 07:46:03

点评

根据各位海友的建议,您这样的方案目前看来是最好的,而且这样的话,就可以把顶部封头做成椭圆形的,降低封头厚度。  详情 回复 发表于 2023-2-2 12:21
回复

使用道具 举报

20
kingwang81VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP黑龙江省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--1、按照GB150安全阀设置要求,安全阀安装在压力容器气相空间顶部,所以方案2里的安全阀的接口不符合规范; 2、顶部大法兰上设置3个管口这个要做强度计算,如果没有问题或者通过补强能解决问题,我觉得还是采用第一种 ...-登录查看全文

 

发表于 2023-2-2 08:10:59

点评

感谢您的指导。您说的对,安全阀要装在顶部。您的第二条建议也很好,这种设备的检修频次很低,似乎更应该从工艺的角度考虑。  详情 回复 发表于 2023-2-2 12:26
回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.117391 second(s), 82 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197