动火票设计有什么缺陷？参与有奖，评分是我自己掏腰包，多多给

动火票设计有什么缺陷和弯头？参与有奖

今天拿到了公司年轻人设计的动火票，请安全区老朋友都来看看，大家随便谈，帮忙找一下不合适的地方，根据回复情况都有奖励

安全措施确认不能让作业人来确认

气体分析首先要测氧测爆，在化学品管道储罐上需要增加特殊代表性气体分析

缺少作业过程中2小时一次环境分析

nsh1229 发表于 2022-12-23 10:22
安全措施确认不能让作业人来确认

我个人认为应该相关人员都参与确认

这是特级动火作业  应该有消防相关人员参与作业现场的确认  并签字   : handshake

我先谈谈第一个问题：
此票含特、一、二级动火，气体分析结果填写的地方只有一处，依据GB30871 ,二级动火作业中断60分钟，应该重新进行气体分析，重新分析的结果在此表没有填写的地方！GB 30871设计了3处填写，我感觉是很好的。
大家这么看？
一旦出问题了，接受调查，你到底测了没有？从哪里能够找到痕迹？

安全措施的落实需要逐条签名，不要合并；申请时间5点，开始检测时间八点多，间隔太长，检测气体的种类不完全。检测时间只有一次；风险辨识结果不全；关联作业盲板抽堵未选择，安全措施中有盲板项，关联作业不全；安全措施中第10条和本次作业有关联？安全措施中的第14条

关联作业还应该有盲板抽堵，有效隔离。
关联临时用电作业，风险辨识就有触电风险。

您瞧瞧，咱们安全战线明白人太多了

盲板抽堵作业要有标记出来并开票

安全动火，学习了

能够把作业票弄明白，也是一个不简单的事情，别小瞧哦

那些审核、审批的人员签字处，加一句“我已现场确认以上安全措施均已落实”

1、风险辨识不全。该项动火作业风险不仅只有火灾风险，使用电焊，临时用电，存在触电风险，电焊火花存在灼烫风险，使用切割机对管线进行打磨作业，存在机械伤害和物体打击风险；使用气瓶存在容器爆炸风险；在运行的装置中作业，存在中毒窒息风险（甲醇）；
2、第4、5、13、14项安全措施不应不涉及，而应更加强化，特级动火应连续监测，但本次作业连连续监测的设备都没有，不满足动火作业条件！安全措施第7项、第10项本次作业不涉及，却给予错误确认。
3、实际作业关联盲板抽堵，未记录关联作业票；
4、动火分析记录不全；
5、这是在办公室里编的作业票，实际开作业证都是现场手写，作业票证编号过于复杂，不利于现场实际填写，弄这么多花花肠子真是脑壳有包；

特级作业需要施工方案和JHA分析的 ，另外作业票5条需勾选上，关联临电。

altpage 发表于 2022-12-23 15:35
1、风险辨识不全。该项动火作业风险不仅只有火灾风险，使用电焊，临时用电，存在触电风险，电焊火花存在灼 ...

论坛高手就是不一样

电气焊有灼烫的风险。临时用电有触电风险，还有物体打击，有气瓶涉及容器爆炸，其他爆炸等风险