什么条件需要打盲板？

在生产检修管理中，一般都会遇到打盲板的情况，对于什么时候需要打盲板，始终不是很清晰。
想请教一下各位，这方面有相关规定嘛？
如果装置现在抢修，我要拆一个管道过滤器，在有前后手阀的情况下，需要打盲板嘛？

首先，你要确定盲板的作用是什么，是为了隔绝，但是除了盲板之外，隔绝措施还有断开管道，或者拆下管件等，总之是为了保证安全，那么隔绝的是什么，是危险物料与检修或施工的位置，所以只有施工或检修位置连接的设备或系统未排净、置换交出，或者施工位置连接的管道无法交出，如连接氮气管道，才需要加盲板隔绝
至于说拆管道过滤器，两侧阀门关闭了，过滤器内的物料排净、置换过了，不需要加盲板

进入受限空间作业，或者需要长时间甚至永久隔断管道物料，是需要用盲板进行隔离的。其它场合，且看海友同仁的意见。

假如物料意外泄漏，有可能对作业现场人员及设备造成危害的，就应该加盲板。

加盲板一般有以下几种状况：
1、工艺安全需要加装盲板，如不能接触的两种介质管道、投用部分与未投用部分等；
2、检修时的系统能量隔离，防止能量源以外释放，如动火作业、受限空间作业等；
盲板的使用特别实在工艺安全管理上具有很重要的作用，盲板的隔离作用比使用阀门隔离更可靠。至于加装盲板的情形一般还是以企业内风险评估的后果来定；当然也要关注是不是有相关规范要求在某种情形下加装盲板。

打盲板的目的就是能量隔离，防止泄漏导致的火灾、爆炸、中毒窒息、灼伤等事故的发生。GB30871-2022 危险化学品企业特殊作业安全规范 7 盲板抽堵作业，请看一下。

ahhsgjp 发表于 2022-9-21 16:16
打盲板的目的就是能量隔离，防止泄漏导致的火灾、爆炸、中毒窒息、灼伤等事故的发生。GB30871-2022 危险化 ...

多谢，我去研究下规范

加盲板和拆下一段管道，这都属于可靠的绝对隔断。你要确定哪些作业活动需要绝对隔断，一般受限空间作业，动火作业这些需要管线绝对隔断，拆装过滤器这种作业活动关闭两边阀门一般情况下就够了

sxs525 发表于 2022-9-22 15:02
加盲板和拆下一段管道，这都属于可靠的绝对隔断。你要确定哪些作业活动需要绝对隔断，一般受限空间作业，动 ...

主要就是想知道有没有具体的界定规范，按照我这个工艺人员的角度，只要不是动火、受限，其他关闭阀门就够了，但是各部门检查又是各种说法，所以整不清楚

曾经在一次会议上听到过受限空间作业比如水管路需要不需要进行有效隔绝加盲板。有人提出如果已经进入有限空间作业比如反应釜，突然水管进水了，作业人员会不会慌忙？造成人员伤害事故？这么一说还没人反驳了！ 这个已经不属于能量隔绝了！ 但是在实际作业中应该没有单位对水管路进行隔绝吧？

其实在受限空间作业最好是搞上盲板，安全第一，出了事故第一个查隔离措施到位了没有。。。。。。

蟻戢 发表于 2022-9-22 11:11
多谢，我去研究下规范

一定要树立这样的观点：隔断时只相信盲板，不相信阀门！

zjwmcl 发表于 2022-9-24 09:58
一定要树立这样的观点：隔断时只相信盲板，不相信阀门！

这观点是有的，像特殊作业肯定能做到，但是日常检修很多时候就不具备打盲板的条件

橡胶硫化促进剂 发表于 2022-9-24 08:10
曾经在一次会议上听到过受限空间作业比如水管路需要不需要进行有效隔绝加盲板。有人提出如果已经进入有限空 ...

这个案例说的挺有道理的，这种情况确实应该打盲板

sfy111 发表于 2022-9-24 08:44
其实在受限空间作业最好是搞上盲板，安全第一，出了事故第一个查隔离措施到位了没有。。。。。。

受限肯定打盲板，主要是日常的小检修、拆检一类的到底有没有必要打盲板

蟻戢 发表于 2022-9-23 13:49
主要就是想知道有没有具体的界定规范，按照我这个工艺人员的角度，只要不是动火、受限，其他关闭阀门就够 ...

没有规范，做好风险分析，在制度/操作规程中明确哪些作业活动需要盲板就行了

只相信盲板不相信阀门，确认介质已经隔离了，安全怎么做都不过分。

关键是取决于工艺设计（或管道所输送的介质），打盲板的作用任何阀门是做不到的。

楼上说的好。
加盲板和拆下一段管道，这都属于可靠的绝对隔断。你要确定哪些作业活动需要绝对隔断，一般受限空间作业，动火作业这些需要管线绝对隔断，拆装过滤器这种作业活动关闭两边阀门一般情况下就够了
你的作业不是太危险，不是太久，物料没有危险性。就没必要。  你动火，不绝对隔离会被引爆，你受限空间空间作业，有泄露会中毒，所以必须绝对隔离。

需要绝对物理隔离的场景需要加盲板，一般这种情况的隔离分两种：
1.双阀+净空，也就是双截断阀（球阀、闸板阀等），中间有对空排放的阀门。
2. 如果不满足上述条件，单阀+盲板也可以