石化设备用纯钛（TA1,TA2）就可以了吗？为什么用不到钛合金？

根据我的理解，石化装备企业一般是利用了钛的耐腐蚀性能，所以相对低成本、易加工的纯钛材料被广泛应用。
相对不锈钢，钛合金其实有更好的强度和耐高/低温性能，同时密度较小，使用重量减少，使用寿命延长，所以总成本并不见得会高的离谱。
难道仅仅是因为加工和焊接有难度吗？

个人认为TA1和TA2只是工业纯钛，本质上还是合金，只不过钛以外的成分很少。
材质选用时，是要考虑综合成本的。

但是工业纯钛的力学性能一般，比较软

承压设备用材对于强度的要求，相比于韧性、可焊性，是次要的。毕竟强度不足可以靠增加厚度来补救，韧性、可焊性不足，那是灾难性的。所以即便中碳钢的强度指标高，但很少用于承压设备本体。用45#钢造罐子，是承压设备行业著名的笑话。

纯钛的耐腐蚀性能更好，钛合金用于特殊地方，如钛钯合金在含二氧化氯、硫酸、氯酸钠、双氧水的复杂环境下，高温时的耐腐蚀性能更好。TC4等合金强度更好。