有关SIS中仪表冗余问题

WQH518 · 发表于 2021-9-29 09:20:51

除了GB/T50770、HG/T20511、GB17681以及AQ/T3033、AQ3035、AQ3036等技术标准规范中有具体要求以外，与重大危险源管理相关的原**安监总局发布的相关法规等也有好几项，如：总局令【2011】第40号、安监总管三【2014】第116号以及若干个“关于加强......”、“关于进一步加强......”等等。

zhaotao555 · 发表于 2021-9-29 12:52:05

本帖最后由 zhaotao555 于 2021-9-29 12:53 编辑

工程的程发表于 2021-9-29 07:40
您说的SIL验算是谁做？

有资质的第三方承包商可以做。一般SIS设计后会由有资质的第三方总包（设计院也可以完成），按照设计文件进行深化和硬件采购，同时核算是否满足设计要求。

ylightdj · 发表于 2021-10-1 10:15:56

首先要冗余，上面已经有人说了，侧重安全性就1oo2，侧重生产连续性就2oo2，想两者兼顾的就2oo3。一般来说2oo3比较多。

然后关于SIL等级验证，SIL2有对应的PFD（需求时的失效概率）值范围，所以一是要计算PFD值；另外要看架构约束，比如仪表是A型还是B型，故障裕度HFT（取决于冗余模式），以及安全失效分数SFF。这几部分综合起来，参考IEC61511标准, 就可验证安全回路是否满足SIL2。

注意SIL等级验证针对的是整个安全回路（包括现场探测仪表，信号进出隔离栅，PLC I/O及控制器，执行元件），回路中这些元件都要有SIL证书，所以元件选型和回路的设计都会对SIL计算验证有影响。

biubiu0304 · 发表于 2021-10-9 17:14:33

很多专家其实也不懂，只会硬套标准。50770里关于SIL等级的确定是根据事故频率来的，就很离谱。做过验算的人都知道，实际上一个回路到底最终能不能达到SIL2级别，往往是取决PFDavg（虽然要兼顾结构约束、系统能力），而一个回路PFDavg贡献最大的往往是执行动作而不是检测元件。再回过头来，液位计冗余肯定是结合实际来设计的，前面几位兄台说的都很清楚了
微信截图_20211009170338.webp

ccsse · 发表于 2021-10-14 12:59:24

工程的程发表于 2021-9-29 07:40
您说的SIL验算是谁做？

有资质的都可以，大部分设计院或第三方工程公司的都可以做

[讨论] 有关SIS中仪表冗余问题

相关内容