有关SIS中仪表冗余问题

大罐子定义为SIS二级，专家让液位冗余，请教一下，这个可以用同原理的不？我们之前用的差压式，再一个，冗余有配两个，有配三个，这个根据什么配置，刚发现这个同类型问题之前问过，也看到大家对冗余的答复，原本想着专家要冗余，就再加一个，被上个帖子中的回复提醒，冗余加几个也是要考虑，就是不知道怎么去考虑。有什么文件能去查吗？

其实没有明确的文件说是要用不同测量原理的传感器，如果要是压力，你怎么用两个不同原理的传感器？所以冗余配置，传感器只要能够保证适合于该工艺测量即可，另外，这个一般都不是自己想买什么买什么的，一般都有一套完整的流程，HAZOP分析，出个报告，然后由设计院根据这个报告，出具详细的设计资料，包括仪表选型，然后调试验收，有很多资料都要收集，光有设备没有资料，怕是未来也不好说

gb 50770 标准是这么提的，至于怎么冗余，你们先提方案，最后还是要评审的专家点头通过才行啊。

1、冗余是按照SIL等级来确定的。如SHT 3018-2003 石油化工安全仪表系统设计规范和GBT 50770-2013 石油化工安全仪表系统设计规范都有如下的规定：
2、SIL2应该如何冗余配测量元件。至少配两个检测元件，强调安全性二取一设置逻辑；强调可用性二取二联锁；即强调可靠性也强调可用性，那就三取二，配置三个检测元件。
3、为了防止共因故障（common cause failure），建议冗余配置的测量仪表采用不同原理，特别是液位。GB 17681-1999 易燃易爆罐区安全监控预警系统验收技术要求：

我们现在做的都是要求不同原理的

hxch150804 发表于 2021-9-26 12:06
其实没有明确的文件说是要用不同测量原理的传感器，如果要是压力，你怎么用两个不同原理的传感器？所以冗余 ...

现在还没有做这个分析

智GE 发表于 2021-9-26 13:33
1、冗余是按照SIL等级来确定的。如SHT 3018-2003 石油化工安全仪表系统设计规范和GBT 50770-2013 石油化工 ...

只是听说有个文件有这个不同原理要求，没问到是什么文件

李卫佑 发表于 2021-9-27 19:19
我们现在做的都是要求不同原理的

储罐是内浮顶，我们已经配了两套差压，现在如果罐顶装雷达，对内浮顶不知道适合不，业主也是担心这个。还得请教一下，你们冗余是考虑两套还是三套，是文件中有要求吗

工程的程 发表于 2021-9-28 11:02
现在还没有做这个分析

没有做分析，设计院是不会给你设计的，因为他没有依据，所以，和我们一样上了一套SIS，但是没有设计文件，白扯，安全检查一样过不了，还得让你从新弄。

储罐定二级，应该有的安全设施以及DCS该有的安全联锁要齐备比较好，这样可以合理的尽可能的降低SIL定级。相同测量原理的，存在共因失效。再有这个是要经过正规设计的，由设计院出具一系列的文件。HAZOP /LOPA /等等

至于冗余不冗余的，只要验算能够符合要求，二级的话，不冗余也说得过去。

按照规范来，就像3楼说的，我们现在设计过程中对于SIF回路定级都是很谨慎的，一个项目中基本90%以上都为SIL1，极个别为SIL2，因为SIL2对冗余配置有要求，而且遇到过检查专家提的意见不统一，一个要求2oo3，一个要求1oo2，让业主很头痛。采取哪种冗余方式要结合实际情况来，最终该回路SIL验算结果能过就行。储罐液位我们基本都采用的双液位计，也有三液位计，不同检测原理也很好满足。若是改造项目实在不好开口，可以考虑外贴之类的。虽然GBT 50770-2013中SI2冗余是宜，但安全要求以后只会越来越高，所以在回路定级为SIL2的情况下，最好冗余，要不以后整改更麻烦。

ccsse 发表于 2021-9-28 16:19
按照规范来，就像3楼说的，我们现在设计过程中对于SIF回路定级都是很谨慎的，一个项目中基本90%以上都为SIL ...

现在就是考虑冗余

ccsse 发表于 2021-9-28 16:19
按照规范来，就像3楼说的，我们现在设计过程中对于SIF回路定级都是很谨慎的，一个项目中基本90%以上都为SIL ...

您说的SIL验算是谁做？