紧急泄放要不要加入SIS系统的急停中？

目前一工艺，SIS系统有紧急泄放的启动条件，例温度达到50℃，压力达到0.03MPA，自动开启紧急泄放阀，将物料重力转移至紧急泄放釜中；有专家提出，紧急泄放也要加入到SIS的急停中，但是我们工艺认为，若是需要紧急停车，首先有DCS系统控制其在工艺安全范围之内，若DCS措施控制不了后，还有SIS采取措施，在这，若温度压力还是升高，达到紧急泄放的条件，自动开启紧急泄放；所以我们认为没有要加紧急泄放在急停里面；紧急情况解除还可以继续生产；

照专家的意见的话，这个车间需要急停了，那这个釜必须紧急泄放了；这样会将这一批物料全部报废；

各位朋友看有没有那个标准需要将紧急泄放加入急停里面啊，或者发表一下你们的看法

别沉啊  

请大神继续讨论

大家来讨论啊

HAZOP和安全风险评估咋写的？

我觉得紧急泄放应该在SIS系统前面，工艺参数超标之后，有一个紧急泄放的过程，泄放完成，达不到安全效果，再启动急停状态。
如果因为工艺原因，紧急泄放是急停启动后的 措施，那就应该加入到SIS系统中，因为既然已经启动SIS系统了，说明现场的情况已经无法通过工艺措施进行控制了，浪费不浪费物料已经不在考虑范围内了，安全已经变成最主要的目标了。

你这个急停包括哪些类型？是人为可控的急停还是不可控的？

sis安全第一，不要考虑浪费物料了

按照保护层分析结合法规文件要求，尽可能少上SIS。参考。

翻到了，就回答一个，我个人认为化工操作出现问题时响应应该是，人控-DCS保护-SIS保护-安全附件响应。其中的安全附件包括，爆破片，安全阀，应急排放，所以从这个角度来看，应急排放不应该加入到SIS紧急停车系统，设置成联锁或人工控制下的排放是可以的。但从安全的角度来说，联锁排放更合适。

比如：人的控件是30度，DCS联锁关闭时35度，SIS介入时40度，而紧急排放时50度。当然这个温度和压力应当选好。如果使用DCS联锁要能有效保证。

看下PSM怎么写的,以及当时HAZOP的定义。

专家呵呵呵呵,目前的专家呵呵呵呵笑笑而已

要不要上SIS系统是评估出来的。不是主管臆断的。

xugan 发表于 2021-7-25 10:31
翻到了，就回答一个，我个人认为化工操作出现问题时响应应该是，人控-DCS保护-SIS保护-安全附件响应。其中 ...

SIS系统是最后一道屏障。SIS系统后再设置其他系统是不合适的。如果设置联锁，必须要SIS启动的同时，安全附件也要起作用。不能有延迟。

herozealot 发表于 2021-7-22 15:36
HAZOP和安全风险评估咋写的？

HAZOP分析中要求上SIS系统，和紧急泄放措施，

辰曦启明 发表于 2021-7-23 10:12
我觉得紧急泄放应该在SIS系统前面，工艺参数超标之后，有一个紧急泄放的过程，泄放完成，达不到安全效果， ...

现在是DCS系统控制  SIS系统控制  SIS的紧急泄放措施   问题是这个紧急泄放要不要加入到SIS的急停中   加入SIS的急停的话可以人工手动按急停按钮进行紧急泄放的

杨晓伦_M1ldI 发表于 2021-7-23 14:25
你这个急停包括哪些类型？是人为可控的急停还是不可控的？

设置有SIS急停按钮的那种

xugan 发表于 2021-7-25 10:31
翻到了，就回答一个，我个人认为化工操作出现问题时响应应该是，人控-DCS保护-SIS保护-安全附件响应。其中 ...

我也认为是这样的  已经有了紧急泄放的连锁条件 就没必要加入急停中

plt 发表于 2021-7-27 17:38
要不要上SIS系统是评估出来的。不是主管臆断的。

评估后SIS已经上了  就是SIS紧急泄放要不要加入到SIS急停中  有急停的人工按钮，若急停，则这一釜料全报废，而且有紧急泄放的连锁条件

刘一84 发表于 2021-7-28 08:17
评估后SIS已经上了  就是SIS紧急泄放要不要加入到SIS急停中  有急停的人工按钮，若急停，则这一釜料全报 ...

你没理解SIS系统，评估进入SIS你怎么可能不进，SIS轻易不动作，是你DCS和人工干预全部不动作，或者即便干预了没有及时将危险控制住SIS才启动的。相比于安全你一锅料算什么。

刘一84 发表于 2021-7-28 08:17
评估后SIS已经上了  就是SIS紧急泄放要不要加入到SIS急停中  有急停的人工按钮，若急停，则这一釜料全报 ...

要不要进急停泄料也是在评估阶段评估的。感觉你们的评估没做这个工作一样。紧急停车是一些列动作。你们找的评估单位工作没做到位