板式平焊法兰和带颈平焊法兰

最近遇见个情况，愿海友们出招：

        苯乙烯不锈钢管道，PN16，之前开的材料是304带颈对焊法兰，业主想降低成本，那时候也请教有经验的师傅了，帮他们改成带颈平焊法兰。
         现在他们厂里买了板式平焊法兰，已经到货了。想让我们设计院帮忙改下设计文件，说是有GB50316-2008，13.2.6中的“不宜”，请大家踊跃参与，讨论下，这里的“不宜”，是什么情况下能用呢？
         于是就有了以下解决办法：
        泵出口，剧烈震动地方用带颈平焊，其他地方让我们改成板式平焊。GB50316，5.6.3说的两种情况。请大家帮忙看下这一条，我怎么没看出，这里能用板式了？
        除了GB50316，我也找了其他几个规范或参考书：见附图。
        太奇葩了，我没办法接受这种变更，既想坚持原设计，又想让领导们也接受我的想法，不要让我修改设计文件或者出变更单了。大家支支招，这件事该怎么处理？

简介--安全高于一切！-登录查看全文

简介--这个就是要坚持工程师意见了 其实换法兰省不了多少钱，一个泄漏就超过了-登录查看全文

简介--设计院要坚持原则，这种有毒有害的管道不能用PL法兰，使用WN法兰吧，SO也行，-登录查看全文