关于热处理验证试板的讨论问题

llnhlnn · 发表于 2021-6-9 11:59:19

加入五千万化工人社群

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

以09MnNiDR材料的封头为例：标准椭圆封头EHA4200×40(39.7) 09MnNiDR 投料厚度为46mm，供货状态为正+回，热压后，为保证供货状态，需“正+回”处理，带热处理验证试板。对验证试板需要进行哪些最少的必要检测项目，来有效证明已经进行了“正+回”处理，保证了材料的供货状态。欢迎各位朋友各抒已见，最好能提供依据，需要说明的是所做的检测项目最少、最必要和最有效。我们做了常温拉伸、冷弯、低温冲击，这三样，能否有效保证验证的有效性(前提是材料入厂后，已经做好其它各项相应的检测)

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 12:09:38

NBT47016

llnhlnn · 发表于 2021-6-9 14:08:52

sugar_EQLL 发表于 2021-6-9 12:09
NBT47016

热处理验证试板

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:36:22

llnhlnn 发表于 2021-06-09 14:08

热处理验证试板

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:37:19

这个9.2到9.5是不是说清楚了嘛

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:38:24

你这材料基本都是低温容器，按9.5合并制备试件，然后按47016，有什么问题吗？

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:39:37

试件从焊接接头和母材取

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:43:28

不合并的话就按9.2.3来咯

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:44:42

另外，如果设备是按4732设计的，那就相应按4732上面要求

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:49:38

合格要求是在设计文件里面指定的，还有题目里面的说法不太对，没有哪些必要的最少的检验，都是符合设计标准和设计文件就行，或者说最低要求就是符合设计标准和设计文件。不提设计文件的话，你这题目不好讨论

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:55:50

封头成型后做这个正火加回火，有个问题，封头与筒体焊接时候，对接接头部位的材料状态是会改变的，甚至封头与接管焊接部位也是一样情况。对于设备的整体焊后热处理，这个其实也有恢复性能热处理。一个部件的总的热处理次数，最好严谨考虑……

sugar_EQLL · 发表于 2021-6-9 14:57:25

以上都是个人片面的理解，不喜勿喷

[讨论] 关于热处理验证试板的讨论问题

加入五千万化工人社群

点评

浏览过的版块