这题怎没做啊 [帖子3224240]

suifengzhiyu · 发表于 2021-5-25 13:31:12

注册化海川流平台，对接480万工业人圈子

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这题答案给的是B，对比了一下没找到有什么规律，请知道的海友帮忙解答一下

xuyukun168 · 发表于 2021-5-25 14:13:33

应该是不同的，因为，对于塔设备来说，地震力有水平和竖直二个方向，二个方向的地地震力是不同的。而球罐二个方向是一致的，因此，球罐所受的力要大于塔。

suifengzhiyu · 发表于 2021-5-25 15:01:05

xuyukun168 发表于 2021-5-25 14:13
应该是不同的，因为，对于塔设备来说，地震力有水平和竖直二个方向，二个方向的地地震力是不同的。而球罐二 ...

你这解释的不太对啊，球罐标准中的地震力就只有一个。

战虾 · 发表于 2021-5-26 14:12:33

本帖最后由战虾于 2021-5-26 14:16 编辑

结构的刚度越大，周期越短，所受的地震力越大。

战虾 · 发表于 2021-5-26 14:15:20

楼主去看看《GB/T50761》我反正没看懂。

dinggw.osec · 发表于 2021-5-26 14:27:53

谁知道答案？请大神指导。

dinggw.osec · 发表于 2021-5-26 14:31:37

suifengzhiyu · 发表于 2021-5-26 15:17:49

dinggw.osec 发表于 2021-5-26 14:31
B

可否解释一下？

fzujunru · 发表于 2021-5-26 15:49:58

塔器是多质点体系，分段计算地震力
球罐单质点，质量全算在一起，所以球罐大

dinggw.osec · 发表于 2021-5-26 17:44:27

本帖最后由 dinggw.osec 于 2021-5-26 17:46 编辑

suifengzhiyu 发表于 2021-5-26 15:17
可否解释一下？

球为刚性体，受地震力大，塔柔性体，部分受地震力小

dinggw.osec · 发表于 2021-5-26 17:52:05

suifengzhiyu 发表于 2021-5-26 15:17
可否解释一下？

球为刚性体，各部受地震力一样，塔为柔性体，上部比下部受地震力小，质量一样时球大

suifengzhiyu · 发表于 2021-5-26 18:18:42

结构的自振周期T=（m/k）^0.5，刚度越大，分母越大，周期就越小。这是第一个问题刚度越大，周期越短的回答。
周期跟地震力的关系参照地震反应谱，主要是结构自振周期与场地特征周期的比较，我国抗规主要有三段，假设场地特征周期固定那么：①上升段，自振周期越短，地震力越小（周期在0~0.1s）②平直段，自振周期与地震力无关（周期在0.1~Tg)③下降段，自振周期越短，地震力越大（周期>Tg)。该图再抗规中。
而大部分结构和场地的关系为：结构自振周期>特征周期，因此为下降段，因此结构周期越短，地震力越大，这是第二个问题的回答。
综上所述，绝大多数情况下，
结构的刚度越大，周期越短，所受的地震力越大
这是我在结构那边找到的，各位看看是否正确。现在的问题是自振周期一定位于下降段吗？
我也用SW6粗略的算了一下，保证塔器的H/D和质量相近，算出来的地震力确实是球罐的大一些，但是，自振周期均不位于下降段，也许是外形的事（球罐是现成的）。
另外，上面的说塔器地震力是分段的，所以小。这里肯定不能拿单段与整个球罐的比啊。

wanlirn · 发表于 2021-5-27 12:45:46

本帖最后由 wanlirn 于 2021-5-27 12:50 编辑

地震力计算公式：地震力=自重×地震系数。
地震系数(seismic coefficient)是地震时地面最大加速度与重力加速度的比值，以K表示，是确定地震烈度的一个定量指标。
你们说选哪个？我觉得出这题的目的就是人们往往重视又高又细的塔觉得地震时的危险性高提醒设计者对球罐这种矮胖的球罐一样要重视地震的危害