这题怎没做啊

这题答案给的是B，对比了一下没找到有什么规律，请知道的海友帮忙解答一下

应该是不同的，因为，对于塔设备来说，地震力有水平和竖直二个方向，二个方向的地地震力是不同的。而球罐二个方向是一致的，因此，球罐所受的力要大于塔。

xuyukun168 发表于 2021-5-25 14:13
应该是不同的，因为，对于塔设备来说，地震力有水平和竖直二个方向，二个方向的地地震力是不同的。而球罐二 ...

你这解释的不太对啊，球罐标准中的地震力就只有一个。

结构的刚度越大，周期越短，所受的地震力越大。

楼主去看看《GB/T50761》  我反正没看懂。

dinggw.osec 发表于 2021-5-26 14:31
B

可否解释一下？

塔器是多质点体系，分段计算地震力
球罐单质点，质量全算在一起，所以球罐大

结构的自振周期T=（m/k）^0.5，刚度越大，分母越大，周期就越小。这是第一个问题刚度越大，周期越短的回答。
周期跟地震力的关系参照地震反应谱，主要是结构自振周期与场地特征周期的比较，我国抗规主要有三段，假设场地特征周期固定那么：①上升段，自振周期越短，地震力越小（周期在0~0.1s）②平直段，自振周期与地震力无关（周期在0.1~Tg)③下降段，自振周期越短，地震力越大（周期>Tg)。该图再抗规中。
而大部分结构和场地的关系为：结构自振周期>特征周期，因此为下降段，因此结构周期越短，地震力越大，这是第二个问题的回答。
综上所述，绝大多数情况下，
结构的刚度越大，周期越短，所受的地震力越大
这是我在结构那边找到的，各位看看是否正确。现在的问题是自振周期一定位于下降段吗？
我也用SW6粗略的算了一下，保证塔器的H/D和质量相近，算出来的地震力确实是球罐的大一些，但是，自振周期均不位于下降段，也许是外形的事（球罐是现成的）。
另外，上面的说塔器地震力是分段的，所以小。这里肯定不能拿单段与整个球罐的比啊。

地震力计算公式：地震力=自重×地震系数。   
地震系数(seismic coefficient)是地震时地面最大加速度与重力加速度的比值，以K表示，是确定地震烈度的一个定量指标。
你们说选哪个？我觉得出这题的目的 就是人们往往重视  又高又细的塔  觉得地震时的危险性高   提醒设计者对球罐 这种矮胖的球罐 一样要重视地震的危害

一看就是教授老师出题。工程对比这个有意义吗？不过确实叫你们加深了对公式的理解

谢谢分享，太有用了