“防爆阻火器“的旁观者-型式试验

防爆测试中已经多次出现了所谓的反转，比方说“同款阻火器”认证通过的5J点火能量，起爆压力

0.16MPAG阻火器是有效的，德国实验室确认；点火能量扩大至10J，起爆压力0.16MPAG中国实

验室确认无效。或者说英国实验室点火腔体0.1m3无效，但是放到美国无爆炸腔体后是有效的。

这种情况屡见不鲜。

“防爆”是个复杂的系统。而对于复杂系统来说，还原论思维就不是个有效的解决方法。也就是说，

我们不能通过先把一个复杂系统拆分成n个简单问题，然后再加总回去求解。这个方法本身是行不通

的。现在各个测试机构里有很多的测试设备，厚厚的测试报告，能测试各种形式的阻火器，各种参数。

这些参数是不是就反应了阻火器的真实情况？并不是。测试报告呈现的只是检测设备能做什么。它和

系统防爆是什么关系？这是可疑的。第二，这些参数之间的互相影响，是有的。但是“型式试验”实验的

逻辑起点恰恰是，各参数之间是独立的，互相不产生影响的。所以在方法论上它就靠不住。我们所提

取的变量只是测试设备性能决定的，它不一定是解决厂区爆炸真正需要的那把钥匙。这是一；第二，

有多少个变量之间会有互相的影响，这个是我们现在不知道的。

另外，防爆还有一个特殊的困境，就是“基础防爆“和“防爆实践“之间有巨大的鸿沟。理论不完全能指导

实践。别的行业，搞科研是奥运会，只有尖子选手才能参加。而防爆实践的型式试验却是个广场舞，大

家都可以去跳。型不型式，就很难讲了。

用还原论思维解决复杂问题，就象用筷子喝汤，只是因为没有勺子而已。所以首先，对于“型式试验”的结

果要抱怀疑的态度。那是不是型式试验就不能再搞了呢？也不是。我的理解用筷子喝汤也比渴死了强。

“防爆阻火器“的旁观者-防爆科研

好深奥啊。

防爆还有很长一段路

防爆还有很长一段路