QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
广州振威
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 对于《精细化工企业工程设计防火标准》的看法谈论

[复制链接]
10K |19
阅读字号:

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
简介--《精细化工企业工程设计防火标准》(GB51283-2020)20200116发布,将于20201001正式实施,在这段时间内相信大家都有自己的看法,来讨论讨论 最初该规范是由上海华谊工程及上海消防大队提出的,前几年貌似上海区域精细化工均执行地方标准,没有按照76号文件,涉及“两重点一重大”以及具有爆炸性危险的建设项目按照文件要求最严格标准《石化规》执行。   经过几年的建议、评审、审批到今年发布,这个规范出世实属不易。但是规范发布了如何去执行,针对于76号文的冲突,部分热心群众咨询国家应急管理部,得到的答复也是泛泛而谈,没有实质性说明。近期山东应急管理局发布《关于进一步明确精细化工企业适用建设规范的建议》(鲁应急[2020]37号)给出了建议,从规范的适用范围去界定什么企业使用什么标准去执行。当然这只是地方的文件,具体国家应急管理部能否进一步明确估计要等等了。 个人看法:赞同山东应急管理局的建议,就应该按照规范的适用范围去界定,而不能只要涉及“两重点一重大”以及具有爆炸性危险的建设项目就一刀切,一刀切看似对安全性的提高,然而却没有考虑的精细化工存在的实际问题,企业存在的难点疑点。76号文的发布专家严格把控将大部分精细化工建 ...-登录查看全文
登录/注册与千万化工人交流...

 

发表于 2020-6-3 17:43:43



上一篇:废气废液焚烧炉开车操作
下一篇:pe存放能有机溶剂吗?

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
书童 + 10 同意你的观点

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 601087456 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

简介--我认同楼主的说法-登录查看全文

 

发表于 2020-6-3 18:06:36

回复

举报

3
zhu2005163VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP宁夏回族自治区
海川大学四年  |  头衔:  【安全顾问】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--基于风险的合理可行原则---ALARP。-登录查看全文

 

发表于 2020-6-3 20:16:45

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

回复

举报

4
guocsVIP会员 永久VIP | 只看该作者       最后访问IP北京市
终身会员  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--我想这个标准的命运可能和GB50183-2015差不多-登录查看全文

 

发表于 2020-6-12 07:04:20

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
goldliyang + 3 积极参与

查看全部评分

回复

举报

简介--单纯的考规范去要求企业或者项目,实际上是不符合企业的客观规律的。企业经营市场化,而监管仍然按照某本延续了若干年的规范去要求,对企业的现状直接甩锅给企业,造成了两层皮的现象严重,不能从根本上消除隐患,防 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-9-23 14:05:41

点评

一个企业一个政策不太可能 一园一策都已经搞的很乱 政府上层想法是好的 具体到下面执行人的身上就变了样的,能力有大小素质有高低,县官不如现管呀  详情 回复 发表于 2020-9-27 10:21

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
goldliyang + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

简介--qingchentonglu 发表于 2020-9-23 14:05 单纯的考规范去要求企业或者项目,实际上是不符合企业的客观规律的。企业经营市场化,而监管仍然按照某本延 ... 一个企业一个政策不太可能    一园一策都已经搞的 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-9-27 10:21:38

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

举报

7
这样还重名VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP河南省
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--估计不会对76号文做修改的。出了事情,还会把76号文拿出来说事-登录查看全文

 

发表于 2020-10-6 19:35:12

回复

举报

简介--精细化工一般原料种类多,反应机理复杂,一般的化工企业对机理研究透的不多见,很多小企业甚至反应热都不曾做过,物料是否会出现热敏、飞温、爆析等都不清楚;设计人员或者专家,对本质安全就更不一定掌握了,他们的 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-10-10 11:13:55

点评

是的  详情 回复 发表于 2020-12-1 08:27
是的 很多业主都搞不清楚反应风险情况 能做精细化工反应风险评估单位是要中国化学品安全协会认可,能做到单位不多 价格也是很高 很多单位不愿意出这个钱去做  详情 回复 发表于 2020-10-10 20:26
回复

举报

简介--qingchentonglu 发表于 2020-10-10 11:13 精细化工一般原料种类多,反应机理复杂,一般的化工企业对机理研究透的不多见,很多小企业甚至反应热都不曾 ... 是的   很多业主都搞不清楚反应风险情况  &n ...-登录查看全文

 

发表于 2020-10-10 20:26:22

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--精细化工的风险在于转产随意,物料复杂,危险工艺多,小试中试生产混在一起,随时调整,工艺路线企业都讲不清,发生事故一瞬间的,国家监管的难度在于如何实现原化工部职能,而不是被动式的监管...有没有黔驴技穷的 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-11-25 15:52:04

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

11
sdsxcplVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--国家不会度76号文作出解释-登录查看全文

 

发表于 2020-11-26 23:47:14

回复

举报

12
brucesongVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--qingchentonglu 发表于 2020-9-23 14:05 单纯的考规范去要求企业或者项目,实际上是不符合企业的客观规律的。企业经营市场化,而监管仍然按照某本延 ... 支持支持 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-11-27 13:46:18

回复

举报

简介--应该按照规范的适用范围去界定,而不能只要涉及“两重点一重大”以及具有爆炸性危险的建设项目就一刀切,一刀切看似对安全性的提高,然而却没有考虑的精细化工存在的实际问题,企业存在的难点疑点。76号文的发布专家 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-11-29 14:57:40

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
goldliyang + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

14
zhu2005163VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP宁夏回族自治区
海川大学四年  |  头衔:  【安全顾问】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--qingchentonglu 发表于 2020-10-10 11:13 精细化工一般原料种类多,反应机理复杂,一般的化工企业对机理研究透的不多见,很多小企业甚至反应热都不曾 ... 是的 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-12-1 08:27:27

回复

举报

简介--沙漠里的游鱼 发表于 2020-11-29 14:57 应该按照规范的适用范围去界定,而不能只要涉及“两重点一重大”以及具有爆炸性危险的建设项目就一刀切,一 ... 说的就是   部分专家对规范的适用性都没搞清楚 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-12-1 11:11:15

回复

举报

简介--讨论规范的适用性、合理性、科学性没有意义。 仅仅从专家评审和行政审批的角度,当有多个法律法规约束时,以最高最严格的标准执行,尤其是在安全领域。如果你是专家,你会怎么做? ...-登录查看全文

 

发表于 2020-12-3 13:46:50

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
goldliyang + 3 积极参与

查看全部评分

回复

举报

简介--sisism 发表于 2020-12-3 13:46 讨论规范的适用性、合理性、科学性没有意义。 仅仅从专家评审和行政审批的角度,当有多个法律法规约束时 ... 如果那个标准用哪个就不用推行各类标准了   直接指定一个大标 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-12-4 09:46:27

回复

举报

简介--601087456 发表于 2020-12-4 09:46 如果那个标准用哪个就不用推行各类标准了   直接指定一个大标准,制定了那么多标准国家还是要求分类管理 ... 别说专家了,76号文就一致很尴尬啊。 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-12-4 17:52:02

回复

举报

19
我的名片FrancVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--sisism 发表于 2020-12-4 17:52 别说专家了,76号文就一致很尴尬啊。 拿钱专家是喜欢的,但也不想担风险的啊。所以嘛......大家懂得-登录查看全文

 

发表于 2021-4-1 13:32:21

回复

举报

简介--这个可以学习一下,非常感谢-登录查看全文

 

发表于 2024-5-7 09:46:10

回复

举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

    【发主题】高级

    简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

    联系

    0411-88254066

    18840911640

    (工作时间09:00-17:00)

    其它时间请联【微信客服】

    或 电子信箱信箱

    service@hcbbs.com

    微信群

    先加微信

    再说要入何种专业群

    拉你入群  勿发广告

    100多个海川专业微信群

    还有QQ大群:7990017
    申请时注明你的QQ号


     

    关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


    不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


    海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  , Updated at 2025-06-16 10:16:04, Processed in 0.007511 second(s), Gzip On本页内容为缓存,仅供参考,请登录后查看即时更新信息内容.


    辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197