一起来找茬

这两张压力变送器的校验单哪个规范些，具体都存在哪些基本错误？大家各抒己见

图中写的“远传液位变送器”，
是指毛细管充油远传双法兰差压液位变送器么？

如果是的话，
则这份校验单，数据严重不真实的，应该是胡编的。

为啥？
因为但凡用毛细管做远传，
则仪器的回差指标，不可能多好，
不可能好到0.002mA，

0.002÷(20－4)=0.0125%FS，小于万分之二外，

10kPa量程呢，
老罗就是吃一万吨屎，
老罗也没本事，把双法兰的回差性能，做到高达0.0125%FS的程度。

电流值记录到0.01mA？，


难道是用三位半或四位半的烂精度万用表，去检验万分级精度的压变么？


呵呵，起码是检验能力，严重不够。




根据数据书写格式看，这份校验单，不是个搞过计量搞过校验的人做的，，，我猜也是随便找个人，胡球编的吧。

第一张规范，第二张问题较多，没有校准用的标准器的信息，没有单位，没有允差，单位中kPa的k是小写，记录中小数点位数不统一......

再者，

表计都是高于国标0.1级的东东，都是号称万分级精度的东东，

精度这么高，
表计送计量院呢，一般是做11点校检，一般是不能少于9个点滴。


楼主示例的两份校验单，为5点校验，
校检点数不够，
这样判断仪器达标的依据不足。

。
。


胡编数据吧，编得还假兮兮的 ，

咯咯咯 ....... 笨贼一个
.