请问蒸汽管道上有减温减压自动控制，后续又有蒸汽流量自动调节回路，两者调节不稳....

请问蒸汽管道上有减温减压自动控制（6KG饱和蒸汽减温减压至4KG），后续又有蒸汽流量自动调节回路，可能是阀门口径选择比较大的问题，开度2％左右就已经达到有时超过需要的蒸汽流量，发现减温减压和蒸汽流量调节两者相互影响，波动很大，无法调稳定，大家有何好的办法呢，从自控或操作的角度等？

我们有伴热站也有这套控制。。。。

搬胶者 发表于 2019-10-11 16:38
我们有伴热站也有这套控制。。。。

还请问下你们现在这套装置是如何控制的，运行怎么样？

自动调节阀门前手动阀门关小

ljyuan88 发表于 2019-10-12 07:44
自动调节阀门前手动阀门关小

大口径用手阀很难控制，完全凭运气

道听途说123456 发表于 2019-10-12 08:33
大口径用手阀很难控制，完全凭运气

肯定有合适的开度

保证蒸汽温度前提下，关小减压阀，降低蒸汽压力，即使降低流速，瞬间流量降低，然后后面蒸汽流量调节阀才好自动调节

手动限流调节阀前戓后手阀，使调节阀能在较大范围内动作

ljyuan88 发表于 2019-10-12 07:44
自动调节阀门前手动阀门关小

试过了，效果不理想

我们也遇到过，最后保持压力未定就行

BruceLee_FHLT 发表于 2019-10-16 10:09
我们也遇到过，最后保持压力未定就行

请问你们是保持蒸汽压力稳定就行了吗？ 但我们还要保持一定的蒸汽流量，对流量有要求

一条管道上设置两道调节阀，调节目的不一样，两者相互影响是正常的，但是出现相互影响不受控的情况，有两种可能，一是两个调节阀的PID参数未整定合适，还有就是工艺本身波动太大，导致流量调节阀调整比较频繁且大，从而影响减压调节阀。是第一个原因那就整定好参数，是第二个原因，那就要查一查为什么工艺会波动这么大，是负荷调整太频繁还是什么别的原因了，首先还是确保工况尽可能平稳。所有自动调节都是在工况相对稳定情况下使用，工况不稳定也都是切换手动调整，所以工艺不稳定要想用调节阀自动调节使得工艺稳定，还是很难的。

zb030121eric 发表于 2019-10-11 21:37
还请问下你们现在这套装置是如何控制的，运行怎么样？

换热站暖气用的，用起来还算可以吧，没怎么关注。

能不能考虑两个控制器输出低选。

这种设计只能是工艺脑袋有问题！

感觉楼主这段描述有问题“蒸汽管道上有减温减压自动控制（6KG饱和蒸汽减温减压至4KG）”。我理解的“减温减压装置”应该多半是减温减压器。减温减压器本身是在进口有一个调节阀，通过PID调节器设置的压力参数来控制开度；减温减压器还有一个喷水的进口管，也是通过一个调节阀根据设置的温度来控制进水量的大小，达到设定的蒸汽温度。进口若是0.6Mpa的饱和蒸汽，就不能喷水减温了！（减温减压器进口一定是过热蒸汽）再降温蒸汽带水会非常严重，管道会振动的，也没法用。所以这里的“减温减压自动控制”进口要么是过热汽，要么就只是一个压力调节阀（调节压力），没有减温。

“后续又有蒸汽流量自动调节回路“
这里的蒸汽流量自动调节回路，也是一个调节阀，通过监测到的流量反馈信号来调节阀门开度，控制流量。
那么问题就来了，PID调节器是有响应时间的，后面在调节流量，会影响前面的检测信号（流量变了，压力也在变），前面压力变了、后面的流量也随时在变，若调节量比较大，很可能会造成两个都在不停的修正调节，就反复波动，稳不到设定值了（PID调节器的设定值有较大波动）。

”可能是阀门口径选择比较大的问题，开度2％左右就已经达到有时超过需要的蒸汽流量”
估计前面的减温减压装置是安装在母管上的，后面的流量调节只是接支管用户，才有可能这样设计。母管有一定的冗余，能缓冲后面的波动。   
建议核实各处压力、温度、流量和管径。重新核对系统，查阅减温减压和调节装置的说明书，看是否有必要做重新选型。
问题大概率出在”可能是阀门口径选择比较大的问题”，这里的流量调节阀只能是小范围的调节，我见到能自动调节且稳定运行的方式多数是在大的手动阀旁并接一个小的调节阀（蒸汽、煤气、压空都见过，不一定是并接，但这个阀门不能大了，调节阀直径小也会便宜很多），手动阀稳在一个大致范围，调节阀在小范围内做流量调节。

供参考

如果是减压能一直连续使用，建议将调节阀口径选小并选用密封等级高的；取消减压自动控制系统，实现PICV控制即可；但是如果蒸汽不连续使用，这个问题非常麻烦，可以考虑在调节阀前安装切断阀（要严格控制启闭速度---慢）。

调节阀前手阀限制一下,保证阀位开度在正常范围.