法兰是否需要静电跨接

wang7221800 发表于 2019-08-09 16:06
4个螺栓以上的法兰不需要跨接线，4个或4个一下的螺栓需要连接静电跨接线

对，我们目前就是这么做的

当金属法兰采用金属螺栓或卡子紧固时，一般可不必另装静电连接线，至少有两个螺栓或卡子间具有良好的导电接触面。

现在的执法检查，向来是以最为严格的条款执行，而不是我们找出的对我们有利的条款，所以，为以后方便起见，还是做好静电跨接为好，并且最好是按照SH3501焊接过渡板。

天涯飞燕_ZLXU 发表于 2019-8-12 10:25
技术要求以电阻值为标准

这个没有错，但是不具备可操作性啊，所以才纠结跨接呢

不见不散_VLDF 发表于 2019-8-12 16:41
这个问题我们也困扰很多年来。几乎每次大检查都会有专家提出，最后也是不了了之。

所以，熟悉规范很重要，但是也很不容易

lg2153 发表于 2019-8-12 18:23
原来需要，现在取消了

什么取消了？有新规？

安建锋_Y7f07 发表于 2019-8-14 15:09
现在的执法检查，向来是以最为严格的条款执行，而不是我们找出的对我们有利的条款，所以，为以后方便起见， ...

现在来检查的都担心以后因此而承担责任，所以，要么不提，要么找严格的规定来衡量。
所以，问题最终不了了之，当然因此引发事故也是比比皆是了

渝琴 发表于 2019-8-14 21:31
什么取消了？有新规？

管道法兰静电跨接据说不在是硬性要求了，具体什么规范就不清楚了。

渝琴 发表于 2019-8-14 21:35
现在来检查的都担心以后因此而承担责任，所以，要么不提，要么找严格的规定来衡量。
所以，问题最终不了 ...

所以安全责任人应该以履职免责为自己的座右铭

4个螺栓以上的法兰不需要跨接线，4个或4个一下的螺栓需要连接静电跨接线；为了防止专家找茬，个人建议加上，我公司来的专家很关心这个事，一不小心就被罚款，其实有的专家很水，一知半解

爱问10000年 发表于 2019-8-16 08:17
4个螺栓以上的法兰不需要跨接线，4个或4个一下的螺栓需要连接静电跨接线；为了防止专家找茬，个人建议加上 ...

都加上需要钱的，施工单位就是不愿意加哈。

看来是总包，一口价，不愿多花钱；其实额外施工，计算工程量就行

不设置可以，但是要保证至少有两个螺栓或卡子间具有良好的导电接触面，而且得有报告，不然设计院不认同，设个静电跨接多方便的事情，