关于SW6对免补强管口的判定

佛与兰花 · 发表于 2019-4-4 11:38:57

15楼说的对的。只要不是法向开孔，孔的长轴势必会超出38的限制，即外径和厚度组合不满足6.1.3条。可以用增加厚度的方式加以验证。

yechao25038 · 发表于 2019-4-4 11:45:51

本帖最后由 yechao25038 于 2019-4-4 11:49 编辑

佛与兰花发表于 2019-4-4 11:38
15楼说的对的。只要不是法向开孔，孔的长轴势必会超出38的限制，即外径和厚度组合不满足6.1.3条。可以用增 ...

嗯嗯。从图上测量直径38轴向开孔最大尺寸为45左右，所以软件判定4mm厚免补强计算。
之前设计的89轴向开孔接管我都按6个厚，没有计算补强，会不会出问题

zjq1962 · 发表于 2019-4-4 12:37:03

yechao25038 发表于 2019-4-4 11:45
嗯嗯。从图上测量直径38轴向开孔最大尺寸为45左右，所以软件判定4mm厚免补强计算。
之前设计的89轴向开 ...

89外径的轴向口，开孔直径肯定是超过免补强计算的范围，至于补强能不能过要看多余的补强面积是否大于开孔所需要的补强面积。

**终身会员:HC253** · 发表于 2019-4-5 10:36:12

3楼的意见是对的，换要满足B/T150.3-2011中6.1.1的要求，若太靠近封头边缘开孔的长径与短径之比会大于2.所以不合格。

zqb6783318 · 发表于 2019-4-28 13:41:16

做设计，就是管他是否免除补强，我们全部计算。

[求助] 关于SW6对免补强管口的判定