仪表测量精度

各位海川大神，仪表测量精度该如何选择？压力，液位，流量等参数，例如：有时候我们选择双法兰液位变送器的精度为：±0.1% FS，而有时候就会选择±0.075% FS？这是为什么，出于什么考虑？或是根据什么文件呢？

基本上没啥考虑，各个厂家的变送器精度都大同小异，只是不同类型的变送器精度不一样，比如说隔膜远传式的精度相对就要低一些。设计院出的数据表也都是人家制造商能达到的精度，这东西不是你说要多高精度人家厂家就能做出来的，一般来说变送器厂家的精度是完全能满足工业需求的。如果确实需要，部分厂家也有高精度选项，价格就稍微贵一点。当然，你说的双法兰变送器的精度一般都是在0.2%左右，我这边用的是EJA，从精度方面来说还不错，是数字式谐振式传感器，从原理上就比较先进

±0.075% FS的双法兰  还没研发出来  估计是那个小厂给你吹牛的结果

南海16号 发表于 2018-12-19 16:16
基本上没啥考虑，各个厂家的变送器精度都大同小异，只是不同类型的变送器精度不一样，比如说隔膜远传式的精 ...

您说的确实是这种情况，可能我的意思没有表达明白，意思是：假如厂家中有0.2%或者0.5%精度的仪表，我们该如何判断选用那个精度的？全凭经验吗？

nmgsbl 发表于 2018-12-20 12:30
±0.075% FS的双法兰  还没研发出来  估计是那个小厂给你吹牛的结果

对于这个精度的仪表可以参见Rosemount-3051系列。

nidesb 发表于 2018-12-20 16:01
对于这个精度的仪表可以参见Rosemount-3051系列。

双法兰  不是 差压变送器

从仪表测指标看：
精度越高，理论上测得越准，需要的制造水平越高。所以从某个角度看，精度越高的仪表越好。

从使用上看：
●测量误差只要满足需要就可以了。一般地化工生产的过程测量相对误差（误差/被测%）在5%左右，国际贸易默认的相对误差是3%；
●相对误差和仪表精度、量程之间是可以转换的，同样精度的表，量程扩大相对精度也会扩大；
●选表时根据精度和量程得出最大允许误差，折算成工作点上的相对误差，必须满足要求；
●通常，工作点在量程的1/2～3/4之间，仪表精度不低于0.5级，都能满足生产需要。（看看压力表和板式液位计的情况就知道了）；

nmgsbl 发表于 2018-12-20 16:24
双法兰  不是 差压变送器

个人理解：双法兰只是连接形式吧，我们通常选取这类仪表的时候考虑差压变送器的精度，第一次听说双法兰还有精度，您说的是不是法兰的制造精度呢？

fengxiaosa 发表于 2018-12-20 16:29
从仪表测指标看：
精度越高，理论上测得越准，需要的制造水平越高。所以从某个角度看，精度越高的仪表越好 ...

谢谢您的解答，还有个疑问，同样有个疑问，假如有超声波流量计，一个用于精准测量，另外一个用于普通测量，这两个的精度也会有不同，但是对于工艺不熟悉的情况下，如何判断是精准测量或者普通计量呢，工艺数据表中的数据一般也不会有说明。

nidesb 发表于 2018-12-20 17:02
谢谢您的解答，还有个疑问，同样有个疑问，假如有超声波流量计，一个用于精准测量，另外一个用于普通测量 ...

这种情况只能看仪表精度来判断了。
实际应用中，尽量避免用两台流量计测同一流量。因为误差总是存在的，弄两台反而让人无所适从。
超声流量计误差会比较大，不适合精确测量。