关于氧气管道支管连接的问题讨论

  《氧气站规范》GB50030-2013中规定： 。针对第二条有这样的疑问：分岔头应该如何定义？放空、导淋、测温、测压是否属于分岔头？在大口径主管上采用对焊管座连接支管是不是就不允许？全部采用三通+异径管的话投资增加可就大了，况且大口径管道需要采用多级异径也不妥吧？鉴于规范上没有明确说明，特来请教大家，参与必有奖励！

第一条中就说明了钢制无缝异径接头，那就包含了管台，支管座，仪表接头等。也就是说放空、测温、测压倒淋不属于分岔头。
分岔头的此处表达的应该是分支，或者支管。
这两条主要重点：内壁平滑，无锐边，毛刺，焊瘤，突出部，还有制作三通只能安放式，不能插入。

突出一点。。不能在现场安装时  开孔焊接。。
只要有以下不可控：
开孔质量，毛刺的打磨
焊接内表面质量



第一条中就说明了钢制无缝异径接头，那就包含了管台，支管座，仪表接头等。也就是说放空、测温、测压倒淋不属于分岔头。
分岔头的此处表达的应该是分支，或者支管。
不同意此观点。

这两条主要重点：内壁平滑，无锐边，毛刺，焊瘤，突出部，还有制作三通只能安放式，不能插入。

不同意只能安放式这观点。。

niat8888 发表于 2018-8-10 07:43
突出一点。。不能在现场安装时  开孔焊接。。
只要有以下不可控：
开孔质量，毛刺的打磨

  您认为如何做更合理呢？

lflsedin 发表于 2018-8-10 08:27
您认为如何做更合理呢？

设计、监理、监督检验是否同意这一方案
如何保证好内表面的焊接质量，熔合好，光滑，没毛刺。
往这个方面去解决。

niat8888 发表于 2018-8-11 07:55
设计、监理、监督检验是否同意这一方案
如何保证好内表面的焊接质量，熔合好，光滑，没毛刺。
往这个方 ...

氧气管爆炸事故分析（特别高压氧）很多都认为管道焊缝内表面缺陷导致的。主要是光滑、毛刺、焊瘤，还有焊缝内部超高等。

niat8888 发表于 2018-8-10 07:43
突出一点。。不能在现场安装时  开孔焊接。。
只要有以下不可控：
开孔质量，毛刺的打磨

在施工中一般认为主管上的与主管成一定角度的（包含垂直还是倾斜）的支管、仪表接头、放空倒淋等都会认为是支管，或者分支，第一条中异径接头采用钢制对焊无缝异径接头。关键在于这个钢制对焊无缝异径接头是指异径接头本身还是异径接头与主管的焊接方式。当以异径接头本身来确认的话该条款可以这么理解吧。
第二条中分岔头宜采用标准的钢制对焊无缝三通，这句话中分岔头用成品无缝三通，与主管对接焊接。如果是压力表分支的话可能就要有比如DN400×25的三通。这种三通施工和设计图中都不常见。

niat8888 发表于 2018-8-10 07:43
突出一点。。不能在现场安装时  开孔焊接。。
只要有以下不可控：
开孔质量，毛刺的打磨

第二条中原文为不得开孔插接。这条理解也有歧义，A：不得开孔，插接更不允许；B：可以开孔，但不许插接。按后一种理解的话就是不能插入焊接，那就只能安放式的了。要么就是成品

行走间找方向 发表于 2018-8-11 09:20
在施工中一般认为主管上的与主管成一定角度的（包含垂直还是倾斜）的支管、仪表接头、放空倒淋等都会认为 ...

  问题就出在这里，DN400X25采用三通加异径管的话，需要的异径管多了，感觉不合适。

行走间找方向 发表于 2018-8-11 09:23
第二条中原文为不得开孔插接。这条理解也有歧义，A：不得开孔，插接更不允许；B：可以开孔，但不许插接。 ...

  对焊支管座也也应该是是成品件，不属于插接。